Aprueban en el PAN informe financiero pero persisten dudas de consejeros sobre el manejo del dinero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

En el Consejo Político Estatal del PAN nuevamente se discutió ayer el informe financiero del proceso electoral 2012, en el que hay “gastos exorbitantes” que la dirigencia aún no ha aclarado, y a pesar de que los consejeros afines a la dirigencia estatal hicieron mayoría para votar a favor el informe general del año pasado, los inconformes valoran impugnar dicha aprobación.
Ayer en el Consejo Político Estatal panista que realizaron en una sala de reuniones de un? hotel al sur de Chilpancingo, nuevamente se volvió a discutir el tema financiero que ha generado acusaciones de desvío de recursos de un grupo de consejeros nacionales y estatales contra la actual dirigencia que encabeza Andrés Bahena Montero.
El encuentro de consejeros panistas fue a puerta cerrada y duró más de seis horas; ahí la comisión de vigilancia presentó su informe general del 2012, pero el consejero nacional Carlos Millán Sánchez afirmó que éste generó más dudas, porque afirmó que hay muchas omisiones y no dejaron claro el gasto de los recursos y menos su comprobación.
Millán Sánchez afirmó que sólo solicitaron a la dirigencia estatal que se pospusiera la aprobación del informe financiero en tanto eran aclaradas las dudas de algunos consejeros, pero fue negada la solicitud y “nos mayoritearon”.
Lamentó que el PAN esté negando a sus propios militantes claridad financiera en el ejercicio de las prerrogativas que recibe, cuando se muestra como un partido comprometido con la transparencia.
Dijo que hubo muchos consejeros inconformes pero “por conflictos de intereses” tuvieron que apoyar el informe financiero, porque varios de ellos son trabajadores en la dirigencia.
Informó que los 19 consejeros inconformes podrían impugnar la aprobación del informe financiero, pero que es un tema que tendrían que valorar.
Lo que sí dijo es que como consejero nacional solicitará a la Comisión de Vigilancia que aclare las dudas que tienen respecto a por lo menos cuatro millones de pesos.
El consejero Miguel Chavirra Rentería informó que en el Consejo Político Estatal, el secretario general del PAN, Braulio Zaragoza Maganda Villalva, respondió a los consejeros que manifestaron tener dudas respecto a cómo se han utilizado las prerrogativas, que en algunos lugares los recursos que les llegan los comprueban únicamente con recibos por la compra de gasolina, “no hay mecanismos eficientes y la dirigencia inventa y falsifica gastos”.
Según un informe financiero el 20 de junio del 2012 Bahena Montero recibió un cheque de 600 mil pesos y el 28 de junio dos, uno de 365 mil 170 y otro de 365 mil 175, y la dirigencia estatal argumenta que con ese dinero se pagó a los representantes de casilla sin que tenga con qué comprobarlo; también presentaron dos cheques a nombre de Braulio Zaragoza Maganda por la cantidad de 436 mil 400 pesos.
La Comisión de Vigilancia está integrada por la presidenta Marcela Virginia Caballero y Marco Maganda Villalva; la comisión de dos integrantes realizó y presentó el dictamen del informe financiero ante el Consejo Político Estatal.
Los números oficiales de la votación fueron 28 a favor y 19 en contra, pero los inconformes afirmaron que fueron 19 en contra y 23 a favor.
Marcela Caballero afirmó que el problema es interno, porque el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) ya aprobó el informe del PAN (al que multó por más de 141 mil pesos por irregularidades).
Por su parte el dirigente estatal Andrés Bahena afirmó que las dudas de los consejeros inconformes ya deben de estar aclaradas a partir de la presentación del informe financiero de la Comisión de Vigilancia, y reconoció que hubo “algunos errores administrativos”, pero que sólo fueron por fallas en “mecanismos administrativos”.
Los dirigentes y consejeros confirmaron que no hablaron de los problemas políticos y sociales que enfrenta el ayuntamiento panista de Juan R. Escudero (Tierra Colorada) y los señalamientos contra la alcaldesa Elizabeth Gutiérrez Paz de nexos con el narcotráfico.
En el encuentro del máximo órgano del PAN estatal no estuvieron? presentes tres de los cuatro alcaldes panistas, sólo estuvo por un par de horas su coordinador Antonio Galarza Zavaleta.
Tampoco se vio a los diputados panistas Jorge Camacho Peñaloza y Marcos Efrén Parra Gómez.
El dirigente panista afirmó que trabajarán en fortalecer las estructuras panistas “para ser una fuerza política en el estado”, porque dijo que ya tienen aspirantes a la gubernatura, que son Digna Marroquín Cisneros, Ángel Pasta Muñuzuri y Jorge Camacho Peñaloza.