El gobierno de Guerrero, entre los que ocultan y manipulan información sobre extorsiones, denuncian

*Sólo 70 casos fueron reportados en los primeros cuatro meses del año, revela el Observatorio Ciudadano de Seguridad

Karina Contreras

El director general de Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad, Francisco Rivas, informó que Guerrero es uno de los estados que no proporcionan información y que le llama la atención porque aparentemente no hay extorsiones, pues en los primeros cuatro meses del año el estado llegó a “70 denuncias de extorsión”.
Ese dato “es bajo, sabiendo el problema que según nos reporta el Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex y otras organizaciones, por lo que entonces hacemos un llamado a la autoridad local a que revise qué está pasando, o el ciudadano no tiene confianza y no se está acercando o la autoridad no está registrando; a Guerrero lo vemos mal hasta que la autoridad no sea confiable”.
Indicó que la extorsión aglomera delitos como la amenaza, el engaño y el derecho de piso, y que en Guerrero aparentemente no hay extorsiones, pues registra niveles bajos.
Dijo que ha pedido que les den los datos de cuántos de estos 70 casos denunciados son amenazas, engaños, derecho de piso, pero que no le han entregado la información.
Indicó que el observatorio ha llamado a los estados para solicitar información, y que él que ha respondido es Oaxaca y el Estado de México no explica jamás porqué cambia sus datos en el Centro Nacional de Información, al igual que Hidalgo o Michoacán.
La falta de información es un grave problema y es responsabilidad de las autoridades locales, dijo.
El responsable del observatorio dijo que lo más grave es no tener el acceso a la información, porque entonces cómo se va a construir la agenda, si no se cuenta con “cifras fidedignas”.
Expresó que hasta el momento no se sabe cuál es la eficacia de los operativos policiales contra la extorsión y los secuestros, “no sabemos y seguimos sin una agenda de seguridad pública, de justicia, de anticorrupción”.
Insistió que se sigue contando con información que no es fidedigna, y eso es responsabilidad de las autoridades locales, y subrayó que el derecho a la información no es un lujo que la autoridad le esté otorgando a los ciudadanos, sino un derecho que se tiene que respetar.
Indicó que los estados alimentan la base de datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública, pero esta información es “prácticamente ilegible e inconfiable, porque todos los meses los estados cambian constantemente datos sin dar justificaciones”.
Ejemplifico que Hidalgo tenía 62 secuestros y después diez, pero no explica porqué cambió las cifras.
Ironizó diciendo que en Guerrero o Michoacán descubrieron que están muy bien, que en Tierra Caliente no hay registro de homicidios y en Michoacán es más fácil morir atropellado que morir de un balazo.
Dijo que eso muestra la gravedad de la falta de información verdadera, e indicó que si se quieren tomar buenas decisiones en política pública se necesita buena información y buenos diagnósticos.
Señaló que aunque la administración de Enrique Peña Nieto quiso dar un viraje y decir que no se está tan mal, empezar a sacar el tema de la seguridad de la agenda y empezar hablar de la económica, han pasado ocho meses y sabemos que México no está de moda ni creciendo y “sí estamos muy mal en seguridad”.
Afirmó que se ha mejorado en el delito de homicidios y robo con violencia, pero “sí nos preocupa lo que tiene que ver con el secuestro y la extorsión, que en este último periodo se ha venido disparando”.
Subrayó Francisco Rivas: “La extorsión en el país está desbordada y el secuestro sigue aumentando”.