La violencia era evitable; el gobierno de Calderón debió aplicar una estrategia múltiple: Krauze

Jorge Ricardo / Agencia Reforma

Ciudad de México

“¿Era evitable esta violencia que se incrementó desde 2010 en México? A mí me parece que sí; me parecía y me parece que la criminalidad debe encararse de otra manera”, dijo Enrique Krauze durante su participación en el simposio Determinismo y libre albedrío, ayer en El Colegio Nacional.
El historiador dictó la ponencia titulada Libertad y necesidad en la historia.
Se preguntó: “¿Y la violencia actual? ¿Es una forma de revolución? ¿Era evitable?”, cada uno puede tener una opinión, consideró.
En entrevista aparte apuntó: “Mi impresión es que sí era evitable la violencia, al menos en el nivel a que hemos llegado. Los responsables de la violencia son los criminales, pero el gobierno debió y debe atacar el problema con una estrategia múltiple. Tal vez así disminuya”.
Durante su ponencia señaló que los historiadores no deben pensar que existe un determinismo ni que la Historia es un ciclo que se repite o un mero azar ni que es un “eterno retorno”, menos que sea un orden necesario encaminado al comunismo, como pensaba Marx.
“Todas estas teorías han sido refutadas por la realidad”, dijo Krauze, tras abordar también las obras de Karl Popper e Isaiah Berlin. Y resumió con una cita de Alexander Herzen: “La Historia no tiene libreto”.
El autor de La presidencia imperial sostuvo que el trabajo del historiador no es buscar leyes generales sino estudiar los contextos y los ambientes para comprender las diversas causas que hicieron que los hombres actuaran de una manera u otra. Ilustró su tesis con diversos episodios mexicanos.
Es muy atractiva la idea de que haya ciclos, añadió el historiador. En el caso de la guerra de Independencia, en 1810, era quizá inevitable, pero en 1910 Porfirio Díaz pudo respetar el triunfo de Madero, éste a su vez pudo no desatar la Revolución.
La ponencia del director de Letras Libres fue la segunda del simposio que terminará hoy. Ayer participaron Pablo Rudomin, Ruy Pérez Tamayo, Luis Felipe Rodríguez, Leopoldo García Colín, Eduardo Matos Moctezuma, Adolfo Martínez Palomo, Luis Felipe Lara, Francisco Bolívar Zapata, Samuel Gitler y Diego Valadés. La libertad, estuvo en el centro del análisis.
“Determinismo, libre albedrío y ética” fue el título de la conferencia de Pérez Tamayo, al final de la cual le preguntaron: ¿Es posible elegir sin tener toda la información y la cultura? “Tenemos la obligación de elegir y actuar sin conocer toda la información y la cultura, en la ignorancia, ése es nuestro destino”, respondió.
Matos Moctezuma se refirió al proceso en que el hombre creó a los dioses. Los aztecas como los griegos y como las culturas de hoy todavía hacen la guerra en nombre los dioses, dijo.
“El día en que los hombres puedan destruir a los dioses por ellos creados, ese día serán libres”, afirmó. El simposio continuará hoy a partir de las 9:00 horas en Donceles 104, Centro.