Se inconforman partidos por el tiempo de radio y TV autorizado por el IEEG al PAN

Hugo Pacheco León

Chilpancingo

Ayer en la sesión del Consejo General del IEEG, los representantes del PVEM, PT y Movimiento Ciudadano se inconformaron con los consejeros electorales por su intento de favorecer al PAN con las prerrogativas en radio y televisión y con el financiamiento.
Pese a la inconformidad, los consejeros votaron en contra de la petición del representante del PVEM, Juan Manuel Maciel Moyorido, de retirar el dictamen sobre las prerrogativas de tiempo en radio y televisión, con el argumento de que si están en un error se atenían a la resolución de los órganos jurisdiccionales en caso de que algún partido lo impugnara.
Además se argumentó que el espacio en radio y televisión lo estableció el IFE, que es la única instancia facultada por la Constitución y el Cofipe  para tal decisión y no el IEEG, que sólo reprodujo la pauta del órgano federal en el dictamen, indicó el presidente del Consejo General, César Ramos Castro.
El representante del PVEM se inconformó por considerar que el PAN al perder su registro en la pasada elección local no puede ser favorecido con el rango porcentual del 3 por ciento de acceso a las prerrogativas, que suma un 9.36 por ciento del total del espacio que el IFE resolvió otorgar a los partidos políticos en radio y televisión para la elección de alcaldes y diputados locales.
Además porque en la resolución del miércoles, el Tribunal Electoral del Estado resolvió que las prerrogativas al PAN no deben darse en el rango del 3 por ciento, sino en un 2 por ciento como se estableció en el 2011, según argumentó el representante del PT, Jorge Marchán.
Posterior a la sesión, el representante del PRI, Roberto Torres Aguirre, añadió a la argumentación del representante del PVEM y del PT, que el asunto es que de dejarse tal y como está el dictamen de prerrogativas en radio y televisión a los partidos políticos, se favorece al PAN.
Roberto Torres Aguirre añadió que de cambiarse el dictamen que tiene el 3 por ciento como rango porcentual de acceso a las prerrogativas, y se deja el 2 por ciento como lo establece el TEE, el PAN dejaría de percibir unos 12 millones de pesos como financiamiento público para las campañas.
También después de la sesión, el representante del Movimiento Ciudadano, Alberto Zúñiga Escamilla, precisó en entrevista su acusación hecha en la sesión contra los consejeros electorales, que al negarse a retirar el dictamen de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, se prestaban a los intereses políticos del PAN, para favorecerlo con más tiempo en radio y televisión y más dinero.
El caso es que los consejeros no tomaron en cuenta los argumentos de los representantes de los partidos, y en voz del presidente de la Comisión de Prerrogativas, Jesús Hernández, de la integrante de la misma, la consejera Rosa Inés de la O, César Ramos y Arturo Pacheco, el dictamen se aprobó por unanimidad, en el entendido que se dejaba a salvo el derecho de inconformarse ante el TEE por el dictamen.
El dictamen aprobado establece que “durante el periodo en que la campaña local se desarrolle de forma simultánea a la campaña federal, del tiempo que corresponde a los partidos políticos, en las estaciones de radio y canales de televisión que deban cubrir el proceso local conforme al catálogo que apruebe el Comité de Radio y Televisión, se destinarán veintiséis minutos diarios a cubrir la campaña federal y quince minutos diarios para atender la campaña local.
Y los horarios en los que se distribuirán los tiempos correspondientes a las campañas locales y federales en dichas emisoras, son las siguientes: al PAN, 9.36 por ciento; PRI, 34.94 por ciento; PRD 34.95 por ciento; PT 4.11 por ciento; PVEM, 6.54 por ciento; Movimiento Ciudadano, 7.87 por ciento y Panal, 2.23 por ciento.
La argumentación en contra del dictamen que lo favorecía, no le gustó al representante del PAN, Eliasín Gaudencio Barrera Ortiz, quién le dijo al del PT, Jorge Marchán, que más bien era una estrategia para impedir el avance de la candidata panista, luego de que Andrés Manuel López Obrador “no levanta” su candidatura.
El petista reviró que más bien querían más tiempo en radio y televisión para hacer olvidar que Josefina Vázquez Mota no pudo llenar el estadio Azul en su toma de protesta como candidata a presidenta, y en su discurso la gente le dio la espalda y se empezó a salir.

Exigen partidos lista final del número de casillas

En otro tema, sobre el informe de la proyección de casillas a instalarse en la elección del 1 de julio próximo, el representante del PT, Jorge Marchán; el del PRI, Roberto Torres Aguirre; el del Panal, Gerardo Robles Dávalos; y el del PRD, Ramiro Alonso de Jesús, exigieron a los consejeros electorales apresurar el informe final para darles espacio a hacer una revisión y análisis y definir el número de representantes de casilla que desplegarían.
La respuesta de la consejera Rosa Inés de la O y del presidente del Consejo General, César Ramos, es que aún no pueden hacer el informe final de instalación de casillas, sino hasta el cierre de la entrega de credenciales de elector que vence el 31 de marzo próximo, que define también el número total de electores inscritos en la lista nominal.