Viable la modernización de Pemex sin modificar la Constitución y sin privatizar, plantean en foro

*Convoca el PT a especialistas, entre ellos Ifigenia Martínez. Es mentira que en el país no haya tecnología y recursos, afirma Octavio Cortés. No es necesario aumentar a 3.5 millones de barriles la producción de petróleo como pretende el gobierno, dice Heberto Barrios

Mariana Labastida

Considerar la industrialización del petróleo con personal y financiamiento mexicano y no permitir la inversión extranjera como se pretende con la reforma energética, pidió ayer en Acapulco la perredista Ifigenia Martínez.
Durante casi tres horas, especialistas en economía, química, energía, administración pública, entre otros, expusieron ayer las posibilidades que tiene el país de impulsar la industria petroquímica y aprovechar el petróleo sin que haya una inversión extranjera, en un foro sobre la reforma energética realizado por el PT en un hotel de la Costera.
Cuatro fueron los ponentes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La doctora en economía Ifigenia Martínez Hernández dijo que lo que se quiere es la industrialización del petróleo con recursos propios, como se ha hecho desde que inició México la extracción de dicha materia prima.
Martínez Hernández dijo que hablar sobre el tema de la reforma energética que impulsa el gobierno federal “nos inquieta y nos alarma”.
“Deja mucho qué desear la política energética del actual gobierno, y no es por falta de conocimiento, no es por falta de recursos humanos preparados y es de plano por una línea política de poco interés o ir por el camino más fácil de importar tecnología y productos terminados de la petroquímica en vez de continuar con el esfuerzo de industrializar nuestro recurso”, expuso Martínez Hernández.
La ex diputada dijo que se tiene que impulsar la industria petroquímica, lo cual se puede hacer con los ingenieros que tienen experiencia,  que han trabajado, estudiado y conocen el tema, para que no sólo se venda el petróleo crudo sino todos sus derivados.
Por lo que convocó a que como compañeros se trabaje por una política energética que garantice que el petróleo sea utilizado a favor de la ciudadanía y poder disfrutar  de todo lo que se deriva de su industrialización.
Del uso de la imagen del ex presidente Lázaro Cárdenas por el actual gobierno federal para hablar sobre la reforma energética a la ciudadanía, Martínez Hernández consideró que es un uso indebido, porque desde que se dio la expropiación petrolera la industria ha avanzado y se tiene que pensar en lo que actualmente se está dejando de hacer y se puede hacer con el llamado “oro negro”, “hacer el esfuerzo de ser una industria, una rama de la industria moderna, es lo que queremos”.
El economista de la UNAM, Octavio Cortés hizo un breve recuento de la historia y expuso que se está atentando contra el país al abandonar el desarrollo, impulso y mantenimiento del sector energético nacional en las últimas décadas.
Enfatizó que se tuvieron condiciones “más adversas” que las actuales para la expropiación del petróleo, sin especialistas, y actualmente “no se tiene fundamento para decir que no hay capacidad de proveer al país de tecnología y también es mentira que no tenemos recursos”.
Dijo que las actuales generaciones son responsables de mantener un recurso que es agotable como es el petróleo y no permitir que se acabe vendiéndolo crudo al extranjero, permitiendo que empresas vengan a poner su tecnología y se dividan las ganancias que actualmente se obtienen en lugar de comprar lo que se requiere para que la industria petrolera pueda desarrollarse,  debido a que “un barril industrializado vale dos mil veces más que un barril de petróleo crudo”.
Enfatizó que hace falta un manejo planeado e integrado del sector energético, hidrocarburos y electricidad, donde se tengan diferentes fuentes de energía y poder ir desarrollando lo que se requiere para satisfacer las necesidades del mercado interno, de “nuestra gente”, como es el gas.
Por su parte, el ingeniero en petroquímica Heberto Barrios Castillo enfatizó que no es necesaria una extracción mayor de barriles de petróleo diario que la que se tiene actualmente que es de dos millones y medio, y que la meta de 3 millones sería “demasiado”.
Criticó que el gobierno federal pretenda entregar la exploración y extracción a extranjeros con el argumento de que no hay dinero para invertir en tecnología y que el país tenga el control de la misma; enfatizó que además de obtener menos ganancias por la venta de cada barril, para la perforación de un pozo se pueden necesitar hasta 19 millones de litros de agua, que se estarían regalando a las empresas que inviertan.
Barrios Castillo sostuvo que no hay razón para que se tengan costos elevados en servicios como energía eléctrica y gas, y que el gobierno federal lo que está haciendo actualmente es subir las tarifas para que en caso que se apruebe la reforma energética vuelva a establecer las tarifas anteriores y argumentar que se disminuyeron.
El especialista consideró que la política actual en cuanto a los energéticos lo que va a hacer es empobrecer más a las clases medias, y planteó que Pemex es una empresa rentable, “no es necesaria ninguna reforma energética, lo que se requiere es voluntad política y nacionalismo”, puntualizó.
Dijo que no se requiere ningún cambio legal sino respetar y hacer respetar la Constitución, respetar la letra y espíritu de los artículos 25, 26, 27 y 28 de la Constitución; tener una política energética integral-global y echar para abajo el acuerdo con Estados Unidos de yacimientos transfronterizos y “basarnos en los organismos públicos que se tienen actualmente como CFE, Pemex, Instituto de Investigaciones Eléctricas, entre otros, para que resurja el sector”.
Convocó a diseñar una política energética integradora de los organismos públicos, tener una inversión energética con una perspectiva en función del interés nacional, impulsar el desarrollo tecnológico, científico de ingeniería propia y nacionalización de la industria eléctrica.
Barrios Castillo puntualizó que Lázaro Cárdenas no necesitó hacer modificaciones a la Constitución, por ello es que llamó a la participación de las movilizaciones “en defensa de lo que es nuestro y que realmente no necesitamos que alguien venga disque a ayudarnos y a robarnos, porque esto es un verdadero despojo a la nación”.
El ingeniero químico, perito en petróleo y petroquímica y jubilado de Pemex, Felipe Ocampo Torrea, comparó lo que plantea la reforma energética con la venta de territorio por Antonio López de Santa Anna, “estos neoliberales quieren vender la otra mitad y hacer que los mexicanos seamos esclavos de los extranjeros”.
Consideró que los argumentos con los que se quiere hacer modificaciones a la Constitución para permitir la inversión extranjera en la exploración, explotación, refinación y distribución del petróleo “son para ponerse a llorar o a reír, porque si no fuera trágico sería chistoso”.
El ex trabajador de Pemex enfatizó que el retraso en la industria petroquímica, que los ductos no sean suficientes y el desabasto de gas, es porque se permitió que empresas privadas se hicieran cargo “y no han hecho nada, con dejarle estos rublos, ahora vamos a darles todo, entienden ustedes ese razonamiento, es absurdo”.
“Eso de que no hay dinero es una mentira completa”, dijo al mencionar otro de los argumentos “muy socorrido” del gobierno federal.
Recordó que antes del gobierno de Miguel de la Madrid en México se construían entre dos y cuatro plantas petroquímicas, sin embargo en la administración del ex presidente Carlos Salinas de Gortari se inició con el argumento de la falta de dinero, y con eso se justificó una inversión conjunta con la empresa Shell de una refinería en Texas, la cual no tenía la tecnología como se dijo, sino que se adquirió.
Ocampo Torrea enfatizó que toda la tecnología para la industria petrolera se puede adquirir, que no son secretos, cuando se dice lo que se necesita, los propios vendedores llegan a ofrecer lo que tienen, “si Pemex retomara el camino que durante mucho tiempo se utilizó, se podrían crear 300 mil empleos, eso es lo que estamos cancelando con la reforma energética”.
El ex director de proyectos industriales de Pemex en Europa enfatizó que antes de los 80 se compraban equipos mexicanos por mejor calidad y precio, lo cual se canceló cuando se empezó a decir que no había dinero, parando el desarrollo de la industria petrolera en México.
Agregó que lo mismo que ocurrió con la privatización del ferrocarril pasará con la industria petrolera.
El dirigente nacional del PT, Guillermo Dorantes, convocó a los 80 asistentes a movilizarse, a sumarse a todos los comités y crear otros para  hacer una red de información para no permitir la reforma energética.
Al final de las participaciones se mostró un video en el cual especialistas hablan de la terminología utilizada para la reforma de los artículos de la Constitución, así como de los discursos del presidente Enrique Peña Nieto, en el cual indicaron modernizar es estar en moda y privatizar no lo está.
Después del foro, los asistentes salieron a la Costera a repartir volantes informativos a la ciudadanía; al foro asistieron también el diputado local Jorge Salazar Marchán; el regidor Tomás Pérez Nava y el dirigente municipal del PT, Genaro Vázquez Flores, quien al finalizar convocó a impulsar desde Guerrero una denuncia y demanda contra el presidente Enrique Peña Nieto.