La liberación de 19 comunitarios confirma que las detenciones fueron políticas, dice Vidulfo Rosales

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Centro de Derechos Humanos de la Mon-taña Tlachinollan salió de la mesa de negociación con la Coordinadora Regional de Auto-ridades Comunitarias (CRAC), porque el gobierno del estado abona a la división y legitima a la fracción del coordinador de la Casa de Justicia de San Luis Acatlán, Eliseo Villar Castillo, denunció el abogado del organismo civil, Vidulfo Rosales Sierra.
En consulta telefónica sobre la reunión de este viernes, donde Villar y funcionarios anunciaron la liberación de 19 policías comunitarios –excepto los coordinadores de Olinalá, Ayutla y el comisario de Tlatlauquitepec—, Rosales aclaró que ya no participó en ese encuentro pero la medida reveló que ninguna de las detenciones fue legal como para mantener a los policías comunitarios en arraigo o en prisión.
El abogado de Talchinollan, que cotidianamente acompaña a la institución comunitaria, explicó que el jueves se retiró de la mesa de negociación en el Palacio de Gobierno, después de que Villar reiteró que la Casa de Justicia de El Paraíso sería separada de la CRAC, contraviniendo el acuerdo de la asamblea del sábado 31 de agosto.
Lamentó que el gobierno del estado insista en acentuar la división en la CRAC,  legitimando a Villar anunciando con él la liberación de policías comunitarios que nunca debieron ser detenidos, y se prevé que van a recargar todo su autoritarismo contra los coordinadores de Olinalá y de Ayutla, Nestora Salgado García y Bernardino García Francisco, y del comisario de Tlatlauquitepec, municipio de Atlixtac, Pascual Domingo Martínez.
Aclaró que Tlachinollan no va a intervenir en los siguientes encuentros de la CRAC con el gobierno del estado, mientras no se realice una reunión de los consejeros de la institución comunitaria para corregir el conflicto interno.
No obstante, Rosales Sierra subrayó que independientemente de la liberación o no de los policías comunitarios, Tlachinollan tiene una estrategia jurídica para pugnar por la libertad de todos las autoridades, coordinadores y policías comunitarios detenidos.
En el caso de Nestora Salgado, indicó que el juzgado aún no acepta que se encargue de su defensa, pero ya comenzó a integrar las pruebas del caso para llevarlas lo antes posible a las diligencias.
“Nosotros estamos defendiendo a todos, si el gobierno en una mesa de negociación política está sacando a los compañeros que lo haga; eso, al contrario (confirma) que sí hay línea política para mantener detenidos a los policías comunitarios, porque primero detienen a 31 compañeros, y luego dejan sin cargos a 29”.
Cuestionó que primero dicen que no hay elementos para que sean liberados y “de buenas a primeras”, ante diferencias internas de la CRAC, y con la intención de favorecer a un grupo, libera a la mayoría, menos a los coordinadores.
Insistió en que los señalamientos contra los coordinadores de la CRAC no tienen sustento, “no había elementos para las detenciones, que tienen un carácter político, de ajustes de cuentas a quienes han cuestionado a este gobierno, y lo estamos corroborando ahora que con la mano en la cintura se está liberando a los 19”.