Otorgarán créditos a los municipios para la operación de plantas tratadoras: CAPASEG
Mariana Labastida
El director de la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Guerrero (CAPASEG), Arturo Palma Carro informó que los municipio que quieran que el manejo de las plantas tratadoras sean externos tendrán que firmar un contrato con el gobierno del estado para un crédito fuente, y asegurar que pongan su contraparte del costo de operación.
También informó que a la par del sistema de bombeo de agua de Lomas de Chapultepec, tardarán entre cuatro y cinco años para rehabilitar la red de distribución y garantizar completamente el servicio para Acapulco.
Después de la sesión de la Asociación Civil Acapulco –Grupo ACA– en la que expuso el proyecto de Lomas de Chapultepec y fue cuestionado por el servicio de distribución de agua, el cual, precisó, le corresponde a la CAPAMA; en cuanto a la situación de las plantas tratadoras del estado, Palma Carro dijo que actualmente solamente están concesionadas las de Acapulco y la nueva de Chilpancingo.
El resto de las plantas tratadoras del estado, un total de 30 que están en 20 municipios del estado, han sido regresadas a los gobierno municipales para que estos sean los encargados de su operación, lo cual lamentó, luego de que se cumpliera el plazo de un año luego de que fueron entregadas a empresas para su manejo, el cual fue subsidiado por el estado que aportó el 70 por ciento del costo de operación y los municipios el 30 por ciento.
Sin embargo, debido a que los gobiernos municipales no cumplieron con el pago de la parte que les corresponde, los que quieran que nuevamente el gobierno del estado les ayude en el pago de la operación de las plantas tratadoras tendrán que firmar un contrato en el que se comprometan a dar su aportación, de no tener el recurso se les dará un crédito fuente de las aportaciones municipales.
Palma Carro consideró que serán pocos los gobiernos municipales que se comprometan para licitar el manejo de las plantas tratadoras, que dijo sería la manera de asegurarse que haya un buen tratamiento de agua, así como exigir que se cumpla con la norma vigente.
El funcionario estatal resaltó que se debe cobrar por el servicio de tratamiento de aguas residuales, debido a que los costos no pueden ser cubiertos por algunos municipios, como en el caso de Acapulco, donde la planta de Aguas Blancas requiere un presupuesto de dos millones y medio de pesos al mes, que es la que más gasto requiere.
El funcionario estatal manifestó que se requiere, aunque no sea políticamente aceptable, cobrar un porcentaje a los usuarios para el manejo de las plantas de tratamiento de aguas residuales, debido a que, por ejemplo, en la zona diamante de Acapulco la construcción de una nueva planta tratadora que pueda tratar todas las aguas de la zona puede significar un mayor ahorro que el manejo de las pequeñas plantas que hay, sin embargo dijo “para que creo un elefante blanco que no tenga como operarlo”, debido a la falta de recursos
En Acapulco, dijo, el gobierno del estado aportó dinero adicional para que las plantas tratadoras continuaran manejadas por empresas privadas, así como la de Chilpancingo, donde se acaba el contrato en el mes de Agosto; además de que obtuvieron 13 millones de pesos que les otorgó la Conagua como un incentivo por ser el estado que tiene el mayor porcentaje de aguas tratadas.
En el caso del proyecto Lomas de Chapultepec dijo que comenzará abastecer de agua al municipio en abril del próximo año y se asegura el suministro para todo el municipio, sin embargo se tendrá que trabajar en mejorar la red de distribución de agua, lo cual demorará entre cuatro y cinco años para evitar que se siga perdiendo el líquido por fugas.
Reiteró lo informado por director de la Conagua Guerrero, Humberto Gastélum Espinoza que del recurso del fondo español que fue donado en el 2009 y será manejado por Banejercito, se regresará al fidecomiso de Conagua 140 millones de pesos, de obras que se han hecho en la zona del río de la Sabana, expedientes que ya fueron aprobados y será en la misma área donde se invertirán el resto de los 35 millones de dólares que se donaron para saneamiento.




