Héctor Manuel Popoca Boone

Chevron

Hasta 1992, Ecuador tenía concesionados sus yacimientos petroleros en la amazonia a la corporación multinacional Texaco, hoy denominada Chevron. Los pueblos indígenas y colonias agrícolas de esa zona (aproximadamente 30 mil habitantes) interpusieron una demanda judicial en contra de ella por daños ambientales ocasionados en la explotación del petróleo iniciada en 1964.
Además de los daños irreversibles a la naturaleza, se atribuye que la contaminación causada porque no se dio tratamiento adecuado a 880 depósitos de residuos tóxicos de la explotación de 336 pozos petroleros fue la presunta causa de mil 41 muertes de personas con cáncer, más de 24 mil cabezas de ganado perdidas, así como de miles de parcelas vueltas inservibles para el cultivo. Se estima que Chevron mandó a los ríos un total de 18 mil millones de galones de desechos tóxicos.
Recientemente, en el 2011, la Corte de Justicia ecuatoriana sentenció a Chevron a pagar una indemnización de 19 mil millones de dólares a los indígenas por  daños y por falsedad en el reporte de la ejecución de trabajos anticontaminantes que nunca se realizaron. Legaloidemente Chevron rechaza la acusación arguyendo que no operó directamente en ese tiempo en Ecuador y que heredó tal situación cuando adquirió la empresa Texaco en el 2001.
A su vez, la empresa petrolera interpuso una demanda en juzgados de Nueva York contra los pueblos indígenas y sus abogados por extorsión, fraude y perjuicio ilícito a la compañía petrolera. También levantó otra demanda contra la empresa paraestatal ¡Petroecuador! acusándola de ser la causante de la contaminación de la amazonia. Este mes que corre, un juez federal de Estados Unidos anunció que el juicio en contra de los indígenas ecuatorianos será sin jurado.
Lo que Chevron no menciona es que en una primera investigación del daño ambiental afloró que hubo un contubernio entre funcionarios estatales y directivos de la petrolera trasnacional en el levantamiento de actas falsas de mitigación de daños y de liberación de responsabilidades a la empresa durante los años que operó como Texaco.
La corporación petrolera no solo desacató el fallo en su contra. Ha implementado una campaña de desprestigio contra los pueblos indígenas con una costosa propaganda de más de 40 millones de dólares aduciendo que son manipulados por terceros y a su vez está formulando una acusación por supuesta corrupción del sistema judicial del Ecuador, ante la Corte Internacional de la Haya.
Ante este fomentado desprestigio mundial de Ecuador, el presidente del país andino, Rafael Correa, ha iniciado una defensa nacional contra Chevron, al denunciar internacionalmente el gran daño medioambiental, humano y económico que esa empresa causó a pueblos indígenas de su país en los años que tuvo concesionados los yacimientos petroleros. Para eso dio inicio oficial a la campaña “La mano sucia de Chevron” convocando a un boicot mundial contra ella.
Mientras tanto en México, luego del envío de la iniciativa presidencial de reforma energética al Congreso de la Unión, hay caras alegres entre los directivos de empresas petroleras trasnacionales. Entre éstas destacan las estadunidenses Chevron y Exxon; la holandesa Royal Dutch y la española Repsol.
Chevron tiene razones de estar optimista, ya que ha hecho grandes descubrimientos de petróleo en una capa de roca bajo el golfo de México en territorio estadunidense; sin embargo el manto abarca aguas mexicanas. De acuerdo con geólogos, se especula que el lado mexicano podría ser igual de prolífico que el de Estados Unidos.
Un vocero de Chevron dijo que la reforma tiene “buenas señales para nosotros y el resto de las compañías petroleras extranjeras”, explicó que ya conocen a Pemex y que si las condiciones de una reforma les parecen favorables, estarán en México.
En tanto la ibérica Repsol, que ya tiene historia con Pemex, también se encamina como una de las beneficiadas de la reforma energética debido a su constante participación en contratos para exploración y producción de crudo en el país.
PD. Debemos abocarnos a formar una reserva técnica de maíz para enfrentar la hambruna que se presentará en la próxima temporada de estiaje en la Montaña.