“Acuerdo político” para liberar a los comunitarios, dice la CRAC por la mañana; tendrán proceso, rectifica más tarde

*Causan confusión con los resultados una mesa de diálogo del gobierno con la Coordinadora y Tlachinollan. Entre los casos revisados está el de Nestora Salgado

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Todos los detenidos de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) sometidos a  procesos judiciales, serían liberados de manera paulatina, dependiendo de la gravedad de los cargos que se les imputan, “por acuerdo político”, incluida Nestora Salgado; fue lo que inicialmente se dijo que convinieron el gobierno del estado, el Poder Judicial, los coordinadores de las cuatro casas de justicia y abogados del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan.
Por la tarde, en una llamada a la Redacción de El Sur, el coordinador de la Casa de Justica de San Luis Acatlán, Eliseo Villar, se retractó de lo dicho en entrevista por la mañana y afirmó que los policías comunitarios librarán todo el proceso judicial, y que la liberación no será por acuerdo político.
Este martes se reunió en la Secretaría General de Gobierno, el encargado de la política interna, Jesús Martínez Garnelo, para dar seguimiento al caso de los ocho detenidos de la CRAC; en la mesa de trabajo estuvo también el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Alberto López Celis, para explicarles la situación legal de cada uno de los detenidos.
Explicó que la liberación no se realizará en un solo día, porque están acusados de varios delitos, “pero se van a liberar a todos, incluida Nestora”.
Sobre el caso específico de la dirigente de la CRAC en Olinalá, Nestora Salgado García, dijo que está sujeto a un recurso de apelación, que deberá resolverse en la sala penal de Chilpancingo.
Dijo que es un asunto “no complicado, que trataremos con objetividad para resolver con base en derecho”, afirmó el presidente del TSJE, quien afirmó además, que el de Nestora Salgado es un “asunto que nos interesa resolver lo antes posible”.
Después afirmó que los acuerdos políticos, a los que pudieran llegar el gobierno del estado y la CRAC, “no nos importan” y que todos los detenidos tendrán que librar “conforme a la ley” todo su proceso judicial.
Sin embargo, al concluir la reunión, el coordinador de la Casa de Justicia de El Paraíso, Eliseo Villar, afirmó que “el acuerdo político” al que llegaron en la reunión es que “todos van a salir”, pero paulatinamente, dependiendo de la gravedad de los cargos que se les imputan.
Explicó que acordaron reunirse el jueves, para analizar de manera específica cada caso, y “la liberación de todos los policías en proceso”.
Eliseo Villar reconoció que en un principio el presidente del TSJE no quería ceder, porque “es complicado, se hablaba de ejecutarse todo un juicio, pero estuvimos presionando y conseguimos que esto se dé a través de una salida política”.
Comentó que la CRAC ya tenía una serie de acciones, que iban a realizar en caso de que no llegaran al acuerdo de liberar a sus compañeros, “pero ya no vamos a llegar a eso”.
Explicó que la liberación no se realizará en un solo día, porque están acusados de varios delitos, “pero se van a liberar a todos, incluida Nestora”.
Por la tarde, en una llamada a la Redacción de El Sur, el coordinador de la Casa de Justica de El Paraíso, se retractó de lo dicho en entrevista por la mañana y afirmó que los policías comunitarios librarán todo el proceso judicial, y que la liberación no será por acuerdo político.
Por su parte, el abogado del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan explicó que plantearon el caso de Nestora Salgado, que es la causa 41/2013 que se lleva en el juzgado segundo de distrito con sede en Chilpancingo; además de la causa 91/2013 que se lleva en el juzgado cuarto de distrito.
Afirmó que la mesa de trabajo y lo que ahí se trató, fue una señal para instalar una mesa jurídica más adelante, y con más disposición, porque el caso de Nestora Salgado responde más a decisiones políticas del Ejecutivo, por lo que es el más complicado; pero en el aspecto jurídico dijo que es el más sencillo, porque es el expediente que más irregularidades tiene.
Afirmó que el jueves se podrían generarse más avances, porque no hay elementos jurídicos para mantenerlos en prisión, “la gente sabe que los ahora detenidos son policías comunitarios, que se dedicaban a brindar seguridad y justicia, que no hacen secuestros”, a pesar de que afirmó que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) “se ha encargado de fabricar el expediente”, además de que en la reunión el Poder Judicial “ha dicho que se analizará”.