Reprueban en transparencia y rendición de cuentas los 37 ayuntamientos evaluados, reporta CIMTRA

Mejoraron Cochoapa el Grande, Metlatónoc, Acapulco y Chilpancingo y empeoró Iguala

Karina Contreras

Al presentar los resultados de la séptima evaluación que se aplicó a 37 municipios de Guerrero por parte de Ciudadanos por Munici-pios Transparentes (Cimtra), se informó que todos reprueban en ese rubro y la mayoría no hace transparente en qué gasta los recursos, y tampoco informan sobre la obra pública y de los consejos ciudadanos de vigilancia.
Lo que sí informan los municipios es sobre los bienes de los ayuntamientos y su uso, la participación ciudadana, las gacetas de Cabildo y la atención a los ciudadanos.
En conferencia de prensa, la presidenta  de la organización Colores Acciones que Transfor-man, Nancy Arujo Cominó, que forma parte de Cimtra, informó que de los 76 municipios evaluados en el país, salieron mejores evaluados en el ranking Cochoapa el Grande con un promedio de 44.6 por ciento, que lo colocó en el lugar 9; Metlatónoc, con 43.9 por ciento en el lugar 11; Acapulco, con 40.2 por ciento en el lugar 12, y Chilpancingo con 21.9 por ciento en el lugar 22.
Araujo Cominó dijo que se aplicaron 2 millones 160 mil 508 cuestionarios a habitantes, y que esa es una de las etapas de evaluación, además del análisis de la información disponible en los portales oficiales de los municipios y visitas a las oficinas de los ayuntamientos.
Precisó que fueron evaluados 37 municipios, que representa un 45.6 por ciento y una población del 64 por ciento.
Dijo que se evaluaron los campos de transparencia en nueve bloques: gastos, obras, bienes y sus usos, administración, urbanismo, consejos, participación ciudadana, cabildo y atención ciudadana.
Araujo Cominó explicó que aunque Guerrero alcanzó el 9.7 por ciento este año, su máxima calificación en el histórico de evaluaciones, “esto no deja de ser una calificación reprobatoria y las más baja, comparada con los otros cinco estados en el ranking nacional de Cimtra”.
A nivel nacional, en el primer lugar en calificación de transparencia está Jalisco con el 45 por ciento; Yucatán con el 40 por ciento; Sonora con el 22 por ciento; Puebla con el 19 y Chihuahua con el 16 por ciento.
De acuerdo con el informe entregado a la prensa, la información que los municipios menos transparentan y que debería estar a la vista de todos y se sigue manteniendo oculta, es la referente a lo que tiene que ver con cuestiones administrativas, como son los gastos, obra pública y la conformación de los consejos ciudadanos que vigilan el uso de los recursos públicos.
Araujo Cominó destacó el avance significativo que se dio en transparencia en municipios de La Montaña como Cochoapa el Grande y Metlatónoc, municipios que usan el formato que les dio la Contraloría del Estado y también se rigen por usos y costumbres.
Dijo que en esta ocasión no evaluaron municipios de Tierra Caliente porque aunque no han tenido problemas, Cimtra decidió “resguardarse” por la inseguridad que se da en la zona.
En comparación con la evaluación número seis que se hizo en enero de este año, Cochoapa el Gande tuvo un avance importante en transparencia, pues pasó de 0.9 de transparencia a 44.6 por ciento en la séptima evaluación; Metlatónoc tuvo 0.9 en enero y pasó a 43.9 en septiembre, un cambio de 43 por ciento; Acapulco pasó de 19.7 en la evaluación de enero del 2013 a 40.2 por ciento en octubre, un cambio del 20.5 por ciento.
Los peores evaluados con un fuerte retroceso y empeoraron son Iguala, que en enero del 2013 obtuvo 24.1 por ciento y en septiembre apenas en transparencia alcanzó el 2.6, un decremento de 21.5; Tixtla, que en enero tenía un 19.4 por ciento y en septiembre apenas el 4.4,  menos un 15 por ciento, y Taxco, que en enero del 2013 obtuvo 14.9 y en septiembre apenas el 4.7 por ciento en transparencia, un decremento de 10.2.
Zihuatanejo no figura porque tuvo una calificación muy baja de un 9.9 por ciento.
El estudio finaliza diciendo que al contrastar a Cochoapa y Metlatónoc con Acapulco, Chilpancingo o Taxco, “queda claro que la transparencia es un asunto de voluntad más que de recursos”.
Señala que después de siete evaluaciones todos los municipios evaluados en Guerrero reprueban en transparencia, además de que existe un gran rezago respecto al resto del país.
Señalan los resultados de Cimtra que continúa sin visualizarse en México un ejemplo claro y contundente de sanción a funcionarios municipales que bloquean la transparencia o caen en actos de corrupción.
Finalmente señala que los 26 municipios más “opacos” en la evaluación nacional son guerrerenses.