Reclama la UPOEG al Congreso ser tomada en cuenta en la creación de la Policía Rural

*Se reúnen Plácido Valerio y otros representantes de esa organización con los diputados Jorge Salazar y Valentín Rafaela

Fernando Hernández

Chilpancingo

Integrantes de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG) se reunieron la mañana de ayer con el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, Jorge Salazar Marchán, y con el presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, Valentín Rafaela Solís, y ahí reclamaron que el Poder Legislativo no ha tomado en cuenta la opinión de los ayuntamientos para la creación de la Policía Rural.
Fue en la Biblioteca Siervo de la Nación del Congreso local donde una comisión de promotores, así como comisarios y delegados de la UPOEG, reclamaron a los únicos dos diputados que asistieron a la reunión, la falta de cumplimiento en los acuerdos tomados el pasado 22 de enero, a tan sólo unos días de la aparición en público de la policía ciudadana en el municipio de Ayutla.
La reunión se realizó en el contexto de un acuerdo que existe entre la mayoría de los diputados locales para aprobar las modificaciones a la ?Ley Estatal de Seguridad Pública enviadas por el gobernador Angel Aguirre Rivero, para crear la Policía Rural, instancia con la que se busca regular a los grupos de autodefensas en el estado.
En su momento el dirigente de la UPOEG, Bruno Plácido Valerio, mencionó que los diputados tienen que tomar en cuenta a los alcaldes en los que tiene presencia el Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadano, para tener sus opiniones antes de aprobar la creación de la Policía Rural.
“Así como el Congreso puede hacer leyes, también deben de adquirir opiniones de al menos los cabildos en donde tenemos presencia como sistema. Acuérdense que en el municipio el alcalde representa al Poder Ejecutivo, el síndico al Poder Judicial y los regidores el Poder Legislativo”.
Y sostuvo que “lo preocupante es que se está empujando una iniciativa de ley en la que no se está tomando en cuenta ni a los ayuntamientos y mucho menos a los alcaldes. Lo cual es una violación a la ley, y ¿quién la está violando? Otra institución”, en alusión al Congreso local.
“Nosotros lo que queremos es contribuir a esta ley, no hacer una contrapropuesta porque no venimos a contradecirla”, acotó.
Plácido Valerio aseguró que ya le habían solicitado a los diputados que facilitaran un acercamiento con el gobierno del estado para que les informaran sobre esa propuesta de ley.
Entonces se acordó que será mañana jueves a las 9 de la mañana cuando se reunirán con los diputados de las comisiones de Gobierno, Asuntos Indígenas y Derechos Humanos para que den una explicación amplia del contenido de las modificaciones a la Ley de Seguridad Pública, así como de la nueva Policía Rural.
En su momento el promotor de la UPOEG en ?Tierra Colorada, Gonzalo Torres, sostuvo que “lo que queremos es una policía de los pueblos, porque en muchos de nuestros territorios hemos logrado erradicar la delincuencia y reducir el cobro de piso y las extorsiones”.
“Lo que queremos no es sólo un sueldo, lo que queremos es el desarrollo. Estamos siendo hostigados y no somos libres de salir cuando está el Ejército, cuando llegan ellos y nos comienza a revisar las armas”, agregó.
Abundó que “la diferencia entre una Policía Rural y nuestros policías es que la nuestra es la más legítima que existe, nosotros tenemos legitimidad”.
“Nuestros policías no son de los que presenten solicitud para entrar a una chamba, ellos se eligen en una asamblea, no sólo son campesinos y ganaderos sino profesionistas. Deberían tomarlo en consideración porque hay una diferencia con los que son nombrados por la asamblea, que con los demás policías”, expresó.

Los acuerdos que no han sido cumplidos

Los activistas recordaron que ?a casi un ?año de los levantamientos en contra de la delincuencia organizada que dieron origen a su Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadano, no se han cumplido los acuerdos de la primera mesa de trabajo que sostuvieron con los diputados locales y los alcaldes de la Costa Chica y la Montaña.
Las demandas principales en los acuerdos que fueron suscritos en Chilpancingo el pasado 22 de enero con los alcaldes de ?Igualapa, Azoyú, Tierra Colorada, San Marcos, San Luis Acatlán, Cualac y Olinalá.
En el primer punto los alcaldes manifestaron su respaldo y apoyo a la UPOEG, y manifiestan “su disposición de conjuntar esfuerzos para combatir la inseguridad pública y la delincuencia organizada” en las comunidades de las regiones Centro, Costa Chica y Montaña.
En declaraciones a los reporteros después de la reunión, Plácido Valerio mencionó que han estado buscando el diálogo con los diputados para conocer en qué consistiría la nueva Policía Rural, pero “nos han ignorado”.
Y agregó que “no ha habido ninguna respuesta de todos los acuerdos que hemos planteado desde el 22 de enero hasta la fecha, y nos está preocupando, porque ya se va a cumplir un año de nuestra aparición y no hemos tenido ninguna respuesta. Incluso uno de los puntos fue que el Congreso local iba a exhortar a los alcaldes para que hicieran cabildos abiertos, pero los ayuntamientos no han cumplido”.