Una averiguación de oficio, la denuncia contra los opositores, dice Camacho Díaz

La secretaria general del Ayuntamiento, Magdalena Camacho Díaz, dijo que la denuncia que existe contra el vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui, y cuatro opositores más es una “averiguación de oficio”, y reiteró que la CAPAMA ni el Ayuntamiento la presentaron.
Consultada en su oficina sobre qué hará el Ayuntamiento, la secretaria dijo que está recabando información para saber qué pasó, porque la información que tiene y que le han dado al alcalde Luis Walton es que el subdirector jurídico de CAPAMA, Fidel Gutiérrez Acevedo, no presentó ninguna denuncia contra los opositores por ataque a las vías de comunicación.
El Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan confirmó que existen órdenes de aprehensión contra el vocero del Cecop y cuatro opositores por una averiguación que se inició por el área jurídica de la paramunicipal por la protesta en la comunidad de Salsipuedes, que está asentada en la averiguación previa TAb/FRZ/025/2013.
La funcionaria dijo que las averiguaciones previas se pueden presentar por querella de parte o de oficio cuando no se requiere querella, “entonces si el Ministerio Público tiene conocimiento de un delito es obligación iniciar una averiguación previa, por eso en muchas ocasiones, cuando hay un bloqueo en la ciudad, el Ministerio Público la inicia de oficio”.
Al preguntarle si el jurídico de la CAPAMA presentó la queja a título personal sin consultarles o usurparon su nombre, declaró “no lo sé, no conozco la averiguación, no se presentó ninguna denuncia a nombre de CAPAMA o del municipio y esa es la información que hemos dado al alcalde porque el jurídico nos ha dicho eso”.
Camacho Díaz dijo que ignora si el agente del Ministerio Público o la Policía Ministerial estuvieron el día en que los opositores bloquearon el camino que conduce al sistema Papagayo II, “no sé, si así funcionó cuando se inicia de oficio basta con el conocimiento del Ministerio Público”.
Al insistirle que si no fue el subdirector jurídico ni el Ayuntamiento, la denuncia la podría haber presentado el gobierno estatal, respondió: “no tengo opinión porque no conozco la averiguación, hasta que tenga información en mi poder lo sabré”.
Reiteró que ignora porqué aparece el nombre del jurídico y que quien debe explicar es el Ministerio Público.
Camacho Díaz dijo que se recaba la información de esa denuncia en el Ministerio Público; “estoy recabando esa información, porque hay una averiguación, estoy recabando la información para saber qué paso porque la información que yo tengo es que CAPAMA no presentó la denuncia, ni el Ayuntamiento, porque no hubo instrucción en ese sentido”.
Abundó que desconoce cómo sucedieron los hechos el miércoles durante el encuentro entre los opositores del Cecop y el alcalde Luis Walton Aburto, quien acompañó al gobernador Angel Aguirre; “no conozco los hechos, pero lo que estoy segura es que (el subdirector jurídico) Fidel Gutiérrez Acevedo no presentó denuncia”. (Aurora Harrison).