Omite el gobierno estatal el informe de modificaciones de obras, señala el Consejo Ciudadano de Acapulco

*Critica el presidente del Colegio de Ingenieros Civiles, José Ángel Nucico Casarrubias, que en la ejecución del Macrotúnel se esté empleando mano de obra “pobre”. Reclama que el alcalde Walton no les haya conseguido la reunión con el gobernadro Aguirre que acordaron

Karla Galarce Sosa

El vicepresidente del Consejo Ciudadano de Acapulco, José Ángel Nucico Casarrubias, reveló que el gobierno estatal no ha entregado planos de las modificaciones en obras que desarrolla en el puerto, como lo establece el Plan de Desarrollo Urbano.
En declaraciones telefónicas, el también presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de Guerrero, indicó que aún no se presentan los proyectos ante el Cabildo, para que a su vez sean valorados por los consejos y colegios de arquitectos e ingenieros, y se cumpla con lo que establecen la ley y los planes de desarrollo municipal y estatal.
Según Nucico Casarrubias, a un mes de que se reunieron con el presidente municipal, Luis Walton Aburto, para hablar de las obras que se realizan en el puerto y para establecer el compromiso de reunirse con el gobernador, Ángel Aguirre Rivero, “aún desconocen si habrá tal”.
“La entrevista que él iba a gestionar con el gobernador para el Consejo Ciudadano no se ha dado. La adecuación al proyecto que está haciendo el gobierno del estado obedece a evitar problemas posteriores en el río de La Sabana y los afluentes que desembocan en la laguna de Tres Palos”, comentó Nucico Casarrubias.
Además, el colegiado explicó que las modificaciones al proyecto del Macrotúnel se están realizando a petición del gobierno federal, al ser el gobierno estatal el nivel gubernamental encargado de supervisar que el proyecto se consolide.
“Son recursos del grupo Carso, que es el inversionista, ICA es quien construye, y el gobierno del estado es el que supervisa y garantiza que el proyecto sea el adecuado”, ahondó el ingeniero.
También dijo que una parte de la inversión, proviene de recursos públicos, aunque “el esquema financiero de la obra no se ha presentado como se ha solicitado”.
El vicepresidente del Consejo Ciudadano de Acapulco reiteró que la postura de los integrantes del Consejo es oponerse a que el aforo vehicular del Macrotúnel descargue en la glorieta de Icacos.
“Esa es la oposición de la ciudadanía y de los grupos y consejos que integramos el Consejo Ciudadano de Acapulco; no queremos que descargue a la glorieta de Icacos sino que se haga una nueva vialidad que vaya a nivel de la línea isobárica, para tener un periférico y una vialidad nueva, cosa que no tenemos en más de 50 años”, destacó José Ángel Nucico.
El profesional afirmó que la postura del Consejo es que el gobierno estatal presente los proyectos a la ciudadanía para que se modifiquen si es necesario, pero que también se conozcan las modificaciones cuandeo las haya.
“Conocemos de manera extraoficial el proyecto, lo único que se está adecuando es el tramo que va del punto conocido como la puerta negra, a la laguna de Tres Palos, el resto del proyecto se mantiene como está en la primera propuesta”, explicó.
En relación a la introducción de tubo en la avenida escénica, cuyo desarrollo se detuvo por la llegada de visitantes, Nucico Casarrubias comentó que el material que se está utilizando es de buena calidad, pero la mano de obra “es pobre”.
“El problema del agua potable, es que el tubo no se va colocando la norma oficial, al no llevar la profundidad adecuada, va a provocar fugas en corto plazo y, también el material que se está utilizando para el relleno va a sufrir asentamiento y a su vez habrá modificación, más fugas y por consecuencia accidentes”, aseveró el presidente del Colegio de Ingenieros Civiles.
Y agregó: “otro problema aquí es una mala calidad en la mano de obra, y una mala ejecución de la obra (…) en general, tratan de justificar la mala calidad de las obras por la velocidad con la que se ejecutan, pero definitivamente la calidad debe ser la mínima aceptada de acuerdo a la normatividad y ésta debe ser alta, porque los precios que se están pagando son altos, debe haber congruencia entre el precio que se paga de esas obras con su calidad”.
Finalmente, el ingeniero criticó la premura y el tiempo que disponen las constructoras, “son pretextos para entregar obras de mala calidad que al final resultan caras, deficientes y poco funcionales para la ciudadanía”.