Violaría la ley si difunde su informe de gobierno, advierte el IFE a Aguirre

Hugo Pacheco León

Chilpancingo

Si el gobernador Angel Aguirre Rivero difunde su informe de gobierno incurrirá en una violación a la ley electoral, se advirtió ayer en la sesión del Consejo Local del IFE.
Sin embargo, el consejero presidente, David Alejandro Delgado Arroyo, se negó a aplicar el mismo criterio en relación con el presidente Felipe Calderón, a pesar de que representantes de partidos y dos consejeros electorales denunciaron su intromisión en el proceso electoral para favorecer a su partido, el PAN.
La de este miércoles fue una larga sesión que duró cuatro horas y media; empezó a las once de la mañana y culminó a las cuatro y media de la tarde, porque representantes de partidos y consejeros electorales se centraron en dos debates, uno sobre la denuncia de que en el distrito 03 de la Costa Grande, en Atoyac, contrataron a una coordinadora que en la elección de gobernador apoyó al candidato de la coalición PRI-PVEM, Manuel Añorve Baños.
El otro asunto motivó un debate más largo, y fue el tema del primer informe de gobierno de Angel Aguirre Rivero, que fue hilvanado al tema de lo que consideraron la intromisión del presidente Felipe Calderón para apoyar al PAN.
Aunque no fue un debate, sí causó la participación de todos los representantes de partidos y de la mayoría de los consejeros electorales para fijar su postura de apoyo a la propuesta del consejero Silvestre Pacheco León, para organizar debates, cuando menos entre los candidatos a senadores por el estado de Guerrero.
Fue evidente en este tema que el presidente del Consejo local, David Alejandro Delgado Arroyo, quiso apegarse al Cofipe para frenar la iniciativa diciendo que son los partidos los que deben solicitarlo por escrito.
Aunque los propios representantes pidieron al consejo que presente una propuesta de debate, paralelo a la consulta que harán a sus presidentes de partidos y candidatos a senadores, que adelantaron servirá para dar a conocer sus propuestas como una forma de generar confianza en el electorado y establecer avances en el proceso democratizador del estado.

Condena a intromisión de Calderón

Fue en asuntos generales cuando el representante del PT, Rubén Cayetano García –que ya había adelantado en el desarrollo de la sesión que abordaría el tema—, quien leyó una denuncia en contra del consejero presidente, David Alejandro Delgado Arroyo, a quien acusó de asumir decisiones personales haciendo de lado su investidura de funcionario del IFE, para opinar en los medios de comunicación que el gobernador está impedido para difundir su primer informe de gobierno, y que de hacerlo sería merecedor de sanciones, y presentó la declaración hecha en el periódico El Sol de Chilpancingo.
Por lo anterior, el representante del PT pidió al consejero presidente se “serenara” y reconsiderar su postura; además solicitó al Consejo Local apercibirlo y sancionarlo por su conducta.
David Alejandro Delegado sonreía ante la denuncia del representante del PT.
El petista le reprochó que no haya asumido la misma actitud contra el presidente Felipe Calderón, quien el miércoles rindió un mini informe en el que nuevamente dijo que su gobierno era emanado del PAN, “en clara violación de la ley electoral”.
Intervino el consejero Marcos Villa, quien en defensa del consejero presidente dijo que el asunto no era menor, pues desde la sesión anterior discutieron la violación de la ley electoral por parte de Felipe Calderón, pero acotó que de acuerdo al reglamento del Consejo, el tema sólo lo podían aprobar si había documentos de prueba de por medio, y por eso mismo, al no contar con elementos, no podía apoyar un exhorto al presidente de la República.
Pidió la palabra la consejera María Luisa Garfias Marín, y primero defendió al consejero presidente, al decir que estaba en lo correcto al advertir al gobernador que violentaría la ley electoral si difundía su informe.
Ya luego en otras intervenciones, dijo que sí le molesta que el presidente Felipe Calderón “siga metiendo las manos en el proceso electoral”, aceptando que a pesar de que el Consejo Local no es un órgano competente para sancionarlo, sí tenía le legitimidad ciudadana para exhortarlo, y aseveró que no sería una “cómplice con su silencio” y que no pertenece a ningún partido político.
Por su parte el representante del PAN, Eliasin Gaudencio Barrera Ortiz, defendió al consejero presidente de emitir su opinión sobre la probable violación de la ley de parte del gobernador al difundir su primer informe de gobierno, y le pidió no dejarse presionar ni permitir que descalificaran su trabajo.
A la consejera Garfias Marín le dijo que entendía su postura porque seguro “tiene su corazoncito puesto en un candidato”, y a los representantes del PT, del PRD y Movimiento Ciudadano (que conforman la coalición Movimiento Progresista), les dijo que eran evidentes las acusaciones contra Felipe Calderón, “porque su candidato, Andrés Manuel López Obrador, no levanta en las encuestas”.
Mientras que el representante del PRI, Roberto Tomás Pastor, cuestionó la injerencia del Consejo Local en el tema del informe del gobernador, y dijo que en todo caso sea el Congreso del Estado el que asuma su responsabilidad.
A su vez el representante del PRD, Juan Manuel Hernández Gardea, intervino para sumarse a la condena contra Felipe Calderón y valorar la postura coincidente con los consejeros electorales.
Propuso al representante del PT y del PMC llevar el asunto del consejero presidente al pleno del Consejo General a través de sus compañeros representantes de la coalición Movimiento Progresista.
El consejero Silvestre Pacheco dijo que la actitud de Felipe Calderón le merecía no quedarse callado, porque como ciudadano representante en el Consejo local del IFE consideraba importante decir que en Guerrero están atentos a los que a nivel federal ocurre.
Y que es importante pronunciarse contra la conducta del Ejecutivo federal, “que no puede dejarse pasar, por eso doy a conocer mi absoluto repudio al presidente Felipe Calderón por utilizar los recursos públicos a favor de su partido (el PAN)”.
Luego intervinieron las consejeras Reina Ortiz Montealegre y Maribel Nicasio González, para defender al consejero presidente por el tema del informe del gobernador.
Ya en su defensa personal, siempre con su sonrisa por las acusaciones en su contra, el consejero presidente, David Alejandro Delgado, les dijo a los representantes de partido que en el caso del informe del gobernador lo único que hizo fue difundir las normas que hay en la materia.
Aclaró que la ley no impide que el gobernador rinda su informe, sino que se prohíbe la difusión, y los retó: “Si no les gusta mi actuación, pues interpongan una queja ante el Consejo General”.
Enseguida, más retador, dijo que mejor deberían consumir su tiempo en cosas que les compete, como la organización del proceso electoral.
Ya para finalizar la sesión, invitó a los representantes de los partidos, luego de clausurar los trabajos, a bajar comer a la alberca.

Caso de coordinadora distrital

Uno de los primeros temas que provocaron debate fue la denuncia que hizo el representante del PRD, Juan Manuel Hernández Gardea, de que en el distrito 03 de la Costa Grande, en Atoyac, contrataron como coordinadora a Iris Téllez Castillo, que en la elección de gobernador apoyó al candidato de la coalición PRI-PVEM, Manuel Añorve Baños.
Eso no le gustó al representante del PRI, Roberto Tomás Pastor, quien reviró que también se conoció que presidentes de consejos distritales se reunieron con el ahora gobernador en plena campaña, aunque no dio nombres ni más detalles de su denuncia.
Pero luego se leyó un informe que envió el presidente del distrito 03, en el que da a conocer que la contratación de Iris Téllez se dio conforme a derecho y respetando los requisitos de la convocatoria, aunque luego el consejero presidente, David Alejandro Delgado, se comprometió a retomar la denuncia documentada del representante perredista para indagar sobre el asunto y de encontrar cierta la información, se rescindiría el contrato a la denunciada.
En este tema también se dieron intervenciones diversas de representantes de partidos y de consejeros, porque el consejero Silvestre Pacheco pidió al consejero presidente un informe del número y motivos de renuncias de capacitadores electorales.

Los informes aprobados

Además se aprobaron asuntos de trámite, como los avances en la organización y desarrollo del proceso electoral, donde se mencionó que el 31 de marzo es el último día para que los ciudadanos que viven en la entidad y que realizaron algún trámite para obtener su credencial, acudan al módulo del IFE donde hicieron la solicitud.
También se aprobó invitar por todos los medios a todos los ciudadanos para que recojan su credencial, porque al corte del 25 de marzo había por recoger 16 mil 75 credenciales, antes del 14 de abril.
Se reportó que dentro del periodo de reposición de credenciales por extravío, robo o deterioro grave, del 16 de enero al 29 de febrero se realizaron 28 mil 8 trámites y al 25 de marzo se han entregado 96 mil 724 credenciales.
En este tema, el representante del partido Movimiento Ciudada-no, Alberto Zúñiga Escamilla, pidió información al consejero presidente sobre el robo el 30 de diciembre pasado en Iguala, de mil 601 credenciales de elector.
Aquí intervino el vocal ejecutivo del Registro Federal de Elec-tores, Alfredo Contreras Arzeta, para informar que se hizo la denuncia respectiva y se inició la averiguación previa; además se notificó a las diferentes instituciones por el mal uso que pudieran hacer y se reimprimieron esas credenciales para entregarse a los afectados.
En el tema de observadores electorales se informó que a la fecha se han entregado en los consejos local y distritales 52 solicitudes individuales, de las cuales sólo han sido devueltas y requisitadas 44; de las que 27 tomaron el curso correspondiente, y de esas, 23 ya han sido aprobadas; 4 están pendientes de ser aprobadas y 16 por recibir el curso estipulado como requisito; el plazo vence hasta el 31 de mayo, para acreditar a quienes así lo soliciten.
Sobre el voto de mexicanos en el extranjero, aunque no se dio información sobre el caso de guerrerenses, se informó que con fecha de corte al 9 de marzo, han sido dictaminadas procedentes 55 mil 144 solicitudes de inscripción a nivel nacional, y a los inscritos le será remitido el paquete electoral postal entre el 16 de abril y el 20 de mayo.
Una vez recibido el paquete, deberán votar inmediatamente de manera libre y secreta, para enviar su voto desde el extranjero, con el fin de que se reciban en el IFE antes de las 8:00 horas del día 30 de junio y su voto pueda ser contabilizado.
Respecto a las secciones de atención especial se informó que los días 6, 16 y 20 de marzo se aprobaron estas secciones por parte de los nueve consejos distritales de la entidad, y la lista se integró con 654 secciones de atención especial a nivel estatal, divididas de la siguiente forma: 178 de tipo urbana, 31 mixtas, 445 rurales, de las que 317 son de nivel 1 y 337 de nivel 2.
En otro asunto, se dio a conocer que el Consejo General aprobó el pasado 17 de agosto de 2011 el acuerdo por el que se emiten normas de imparcialidad en la aplicación de recursos públicos y que el acuerdo se entregó al gobernador del estado, a los titulares de las secretarías de despacho y a directores y presidentes municipales.
Sobre la insaculación, se informó que el pasado 6 de marzo se llevó a cabo la primera insaculación de ciudadanos para la integración de las mesas directivas de casilla que habrán de instalarse el próximo 1 de julio, sorteándose un total de 259 mil 201 ciudadanos,  y con fecha de corte al 28 de marzo se ha notificado a 47 mil 196 ciudadanos, de los que han sido capacitados 23 mil 99 y han resultado aptos 22 mil 448 ciudadanos.