CARTAS (Se mueve con cautela, pero no está escondido, dice el abogado Pérez Zárate)

Señor director:

He leído con atención la nota informativa publicada en El Sur el pasado 21 de diciembre titulada “Suspenden protesta en la Autopista!, en la que el abogado José Sánchez sostiene: “Estuve escondido, no desaparecido, luego de que hombres armados intentaron levantarme el viernes pasado”. También asegura que sólo ha tenido contacto con Alfredo Pérez Zárate, pero desconoce dónde se encuentren los líderes Arturo Valle y Gabriel Vázquez.
He de precisar que mi postura como presidente del Colegio de Abogados Penalistas del Estado de Guerrero es la de respaldar jurídica y profesionalmente a mis compañeros de gremio por lo que, en efecto estuve en contacto con el abogado José Sánchez, quien representa a comerciantes y transportistas que de manera legítima protestaron en contra de la corrupción que, dicen, practica  el actual secretario de Seguridad Pública y Protección Civil en Acapulco, a quien señalan de exigir cuotas a esos dos sectores, y quien además es acusado como presunto participante en la muerte de dos normalistas del estado de Guerrero en el año 2011.
También he de precisar que aunque soy solidario con mi colega el  señor abogado Sánchez yo jamás participé en los bloqueos a las  vías de comunicación terrestres en Acapulco que encabezaron transportistas  y comerciantes, aunque reitero que comparto la inconformidad y descontento social en contra de quien dicen es un peligro para los acapulqueños.
Al igual que José Sánchez Sánchez me he movido  con cautela y bajo mucha reserva durante los últimos días por el temor fundado de que la personalidad del jefe policiaco lo orille a cometer un atentado en  contra de mi libertad y mi integridad física, o en contra de mis familiares, pues también he tenido conocimiento de las amenazas e intimidación en contra de quienes participaron en ese movimiento y a quienes, reitero, he dado consejos del orden jurídico. Jamás he estado escondido, no ha habido necesidad de hacerlo a pesar de las circunstancias.  Como profesional del derecho conozco la ley, sé lo que jurídicamente se tiene que hacer a favor de mis intereses.
Espero que el presidente municipal y el gobernador recapaciten en la imposición como jefe policiaco de un personaje acusado de corrupción y represión. Reitero mi temor y responsabilizo al jefe policiaco de lo que pudiera pasarme a mí  y a mi propia familia.

Atentamente
Lic. Alfredo Pérez Zarate
Presidente del Colegio de
Abogados Penalistas del estado de Guerrero

Acapulco, Guerrero, a 23 de diciembre del 2013

Contrarréplica de Jorge Camacho

Estimado Juan:

1.- Por alusión a mi colaboración del pasado sábado 21, permíteme hacer esta contrarréplica a don José Francisco Rivera Meraza, quien gentilmente se refirió en la edición de ayer de El Sur a mi colaboración titulada “Sin dogmas”, a quien de antemano le agradezco infinitamente sus comentarios:
2.- Primero debo disculparme con don José por no haber aclarado en dicha colaboración que en la opinión que emití sobre la reforma petrolera, omití confesar que la hacía sin ser un docto en historia ni en aspectos técnicos de la actividad energética del país, pero por lo menos coincido con el historiador Carlos Pereyra quien sostuvo que “el papel de la historia como ideología se eleva como obstáculo formidable para la realización del papel de la historia como ciencia”.
3.- Lamento haber provocado lo contrario de lo que propuse en mi colaboración en la lectura que hizo don José, es decir, intentar un análisis del pasado y del presente despojándonos un poco de lo ideológico.
4.- Al proponer hacer un análisis sin dogmas, me refiero a los de derecha que quieren que quisieran que se venda toda Pemex y a los de izquierda que quieren que Pemex siga controlada por un Estado que no es capaz de manejarla con visión empresarial.
5.- En mi colaboración no divido al país en demócratas y dogmáticos, porque al contrario de lo que sostiene don José conozco políticos tanto de izquierda como de derecha que son nacionalistas y demócratas, aún así respeto que se haya colocado en un bando de los que yo no sugerí.
6.- No descalifico la epopeya del cardenismo, por el contrario reconozco que en su momento cumplió con los intereses y necesidades nacionales de la época.
7.- Coincido con don José en que para comprender el presente hay que conocer el pasado, en que en este hay muchas infamias, estatistas y ultraderechistas, a lo que me refiero en mi colaboración es a que no podemos mantener como absolutas e incuestionables verdades que nacieron en, y respondían necesidades de otras épocas.

Atentamente

Jorge Camacho Peñaloza