Incumple ICA con el MIA en la obra del Macrotúnel, acusa Carlos Reyes Paris

*El presidente de la asociación de Colonos del Fraccionamiento Joyas de Brisamar se queja de que no se realiza el riego para evitar que el polvo se eleve, además que tampoco cumple con la reducción en los horarios para el manejo de maquinaria

Karla Galarce Sosa

El presidente de la asociación de Colonos del Fraccionamiento Joyas de Brisamar, Carlos Reyes Paris, denunció que la empresa ICA incumple con las condicionantes que estableció en su Manifiesto de Impacto Ambiental para el desarrollo de la obra de construcción del Macrotúnel.
Detalló en declaraciones telefónicas que una violación es que no se realiza el riego para evitar que el polvo se eleve, además, que tampoco cumple con la reducción en los horarios para el manejo de maquinaria que comienza “desde muy temprana hora”.
Dijo que el viernes pasado, se reunió con el presidente municipal, Luis Walton Aburto; éste se comprometió a interceder para que el gobernador se reúna con ellos, aunque no se estableció una fecha, pero que en ella presentarían propuestas de modificación, y pedirían la aclaración a sus dudas respecto al proyecto.
Habló de que buscan sugerirles cambios y mejorías al proyecto. “Dado que no estamos en contra del proyecto, sino a favor del mismo, pero queremos que haya mejorías porque todo proyecto es perfectible”, dijo Reyes Paris.
Entre las propuestas de los colonos, abundó que están las de que se mitiguen la contaminación auditiva y de polvo.
“Hemos estado teniendo acuerdos con la compañía (ICA), pero desgraciadamente ellos han incumplido porque cuando menos deben regar la zona donde están trabajando las máquinas, dos o tres veces al día para que no haya elevación de polvo”, dijo el presidente de la asociación de colonos del fraccionamiento.
“Todas las casas que estamos allí, continuó, ya tuvimos que hacer cambios de filtros de aire acondicionado, donde inclusive algunos niños ya presentan algunas infecciones respiratorias”, señaló.
“Lo que se busca es minimizar la contaminación por polvo y pedimos que se hagan los trabajos, pero en horarios laborables, no a las 6 de la mañana como están trabajando, sino que comiencen a las 8 de la mañana para que todos podamos descansar, han estado empezando a las 6 de la mañana cuando el acuerdo fue a las 8:30, no lo han cumplido, ojalá que eso se corrija”, pidió el también empresario.
Exhortó a Ignacio Murguía, con quien esperan reunirse, que lleve “el mensaje correcto al gobernador y no mal informe sobre nuestra postura respecto al proyecto”.
Puntualizó que hay aspectos del proyecto que deberán mejorar, e inclusive, acotó, “en los resolutivos del proyecto, ya cambiaron y precisamente por la falta de información es que no sabemos qué ocurrirá y queremos que se nos informe a través de quien corresponda”.
A pregunta expresa del estado de los amparos que promovieron los colonos, tanto en grupo como de manera individual para evitar el avance de la obra, cuyo avance ya llegó en la preparación del terreno de la avenida Escénica, abundó que de los 19 amparos que había, hay tres que están sobreseídos.
“Uno de esos amparos es el grupal y representa a los 450 colonos, todos los demás están divididos entre particulares, hay una serie de inconsistencias, no han derribado nada ni han indemnizado a nadie, no ha habido ningún acuerdo específico sobre las afectaciones y es lo que nos deben informar”, pidió Carlos Reyes Paris.
Explicó que del amparo colectivo que incluye a los 450 colonos, van implícitos daños como el acceso que deberán ofrecer durante el proceso de construcción de la obra.
Otro aspecto del amparo, continuó, fue que se incluyeron los probables daños a las propiedades durante el proceso de construcción de la obra.
En el caso de la contaminación y la violación a las condicionantes del manifiesto de impacto ambiental expedido por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, dijo que “no se está mitigando la contaminación ambiental por polvo, también se tiene el amparo colectivo; éste no sólo incluye el desarrollo de la obra, hay afectados indirectos, algunos de la parte superior de la bocatoma, hay afectaciones que son indirectas, hay afectaciones que son resultado de las vialidades, en donde los taludes y la profundidad de la calle afectarían directamente las propiedades”.
Dijo que hay tres casas que tienen afectación directa, dos de ellas tienen afectaciones menores y otra que tiene una afectación menor, por el giro de la vialidad porque hay una curva muy prolongada.
Al final ahondó que se determinó un acuerdo con el alcalde para que los represente e interceda por los vecinos ante el gobernador, para tener una cita directa con él y sean resueltos los casos específicos para tener soluciones.
“Nosotros le hemos propuesto al gobernador que en lugar de que haya dos carriles que desemboquen y lleguen al cuello de botella a la glorieta de Icacos, que se haga el desemboque en el portal de Joyas de Brisamar, pero que se canalicen por la vía alta de Pemex, para que cruzando en la barranca de Alta Icacos, se conecte a la calle Horacio Nelson y se desemboque a la Costera Vieja y luego a Farallón”, propuso.
Este proyecto, agregó, que es el que se manejó con el Consejo Consultivo de Acapulco, ya se presentó.