Carlos Pérez Aguirre

Cinismo contra ética

En la óptica del gobernador los reportajes, notas, fotografías y crónicas periodísticas que informan a la población sobre las graves irregularidades e irresponsabilidades que se cometen por funcionarios y parientes enquistados en el gobierno estatal, y que han dejado sin los apoyos enviados por diversas instituciones para atender a miles de afectados por las tormentas que castigaron a una gran cantidad de poblaciones en el estado, forman parte de una campaña en su contra.
Dar a conocer las toneladas de víveres echados a perder y comidos por las ratas –según las crónicas de ese desastre administrativo sucedido en el DIF; los cientos de electrodomésticos encontrados almacenados fuera de normas para su conservación en bodegas de la secretaria de finanzas; los cobertores, colchonetas y miles de útiles y mobiliario escolares que debieron de haberse repartido a inicio del ciclo escolar y que aun se encuentran almacenados y con la posibilidad de deterioro, forman parte de un complot.
El gobernador, con un cinismo enorme en vez de corregir los yerros, prefirió mentir y señalar a los medios y periodistas como instigadores de una campaña de desprestigio –sin ética.
Tras esa reacción del gobernante se esconde una evidente complicidad con aquellos que han almacenado de manera criminal, enormes cantidades de ayuda humanitaria,? que fue y es vital para los damnificados y que estos incluso en algunas regiones se han manifestado y bloqueado carreteras ante la necesidad de la ayuda que se requiere ya para paliar su hambre, su frío, sus requerimientos mínimos de subsistencia.
Pero aun teniendo los elementos para atenderles embodegados, no existió respuesta. Ante ello nos tenemos que preguntar de nueva cuenta ¿Cuál es la razón por la cual esa ayuda enviada por varias entidades no se distribuyó, como era su objetivo? ¿Por qué el gobernador ahora no investiga, por qué no da respuestas razonables ante las evidencias? ¿Por qué se hace cómplice de la aparente ineficiencia?
Las respuestas pueden ser varias y ante el vacío de comunicados oficiales que expliquen y sancionen, tendremos que especular.
Una posible respuesta es que los alimentos, cobertores, refrigeradores, electrodomésticos, láminas, etc., Se están guardando para las campañas de sus hijos; Ángel y Jorge, como de alguna manera ya se mencionó, en el caso del camión que se vio en pleno proselitismo distribuyendo despensas.
Otra posibilidad –todo cabe en el mundo de las especulaciones– es que se les hiciera pasar como artículos nuevos y facturarlos como tales, lo cual sería doblemente inmoral. Pero todo ello lo tendrán que valorar las auditorías que es necesario se realicen por instituciones totalmente autónomas e independientes del estado porque, como se vio, la que está bajo la tutela del gobernador, ya absolvió y justificó todo.
Se configura aquí una gran cadena de complicidades, que conduce a la directa intervención del gobernador, quien interviene para evitar sanciones y sobre todo dar claridad a lo que realmente pasa. Aquí está en juego la ética y el cinismo, pero de parte del gobierno del estado y no de los comunicadores, pues estos últimos solo cumplen con su trabajo de informar oportuna y objetivamente a la sociedad guerrerense. Si al gobernante le afecta, su deber es actuar con ética verdadera y no simular, ni culpar a quien solo informa.
Titishando: Aun no existe ninguna comunicacion, ni boletín oficial que explique la informacion aparecida en la prensa hacerca del decomiso de 20 millones de pesos y un vehículo a cargo del diputado Jorge Salgado Parra. El pueblo de guerrero demanda información, sobre la procedencia y el uso que se daría a esos recursos.

[email protected]