Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Niega Salgado Gómez que copropietarios se instalaran en predio de Ex Hacienda El Coloso

Mariana Labastida

El coordinador general del Ejecutivo Estatal, Humberto Salgado Gómez, negó que se hayan instalado los copropietarios del predio Ex Hacienda El Coloso en terrenos afectados por el derecho de vía de lo que será el Macrotúnel, aunque en la zona se observó la construcción de una techumbre de palos y láminas de cartón.
Salgado Gómez dijo que estarán muy atentos a que no se afecten los terrenos propiedad del gobierno del estado porque la acción solo fue mediática, pero que si es así se denunciará a los responsables por despojo.
Aclaró que el amparo que dicen los copropietarios tener no les corresponde, porque insistió ya les demostraron que no son afectados por las obras.
Consultado en relación a la toma de posesión que hicieron 50 copropietarios del predio Ex Hacienda El Coloso, cuya representante legal Teresa Vega López indicó que tenían un amparo para impedir el avance de la obra, decisión que llevaron a cabo, dijo, por incumplimiento de los acuerdos del gobierno del estado con ellos, Salgado Gómez insistió en que no acreditan ni justifican la propiedad.
“Es gente movida por personas que tienen intereses, que nunca han podido acreditar ni justificar, por eso nosotros lo que vamos a hacer es tomar nota”, indicó Salgado Gómez, quien pasado el mediodía dijo que luego de haber pedido una verificación le confirmaron que “no hay en este momento invasión física, sino sólo la amenaza mediática, no hay ninguna invasión”, pero que en caso de que así ocurra se denunciará a quien lo haga por despojo.
Salgado Gómez insistió en que los copropietarios no han acreditado que los terrenos que dicen de su propiedad estén dentro del derecho de vía del Macrotúnel, “creo que se trata de personas que a sabiendas de que no les asiste ningún derecho quieren, con presiones, con violencia, con otro tipo de situaciones, reclamar lo que no tiene cabida”. Reiteró que se les dio el derecho de audiencia y se presentaron todas las pruebas.
Agregó que si les “asiste algún derecho de posesión no se encuentra dentro del derecho de vía”.
Del amparo que dijeron los copropietarios que tienen, explicó que no les toca como autoridad responsable, e insistió en que el gobierno del estado ya pagó el derecho a todos los que acreditaron la propiedad, aunque si tienen otro documento de los presentados que los acredite “alguna otra orden de un juez que ellos son propietarios de esa zona nosotros acataremos lo que diga la autoridad jurisdiccional” y se pagará lo que les corresponde.
Los copropietarios instalaron dentro de lo marcado como derecho de vía del Macrotúnel y que aseguran es de su propiedad, una techumbre de madera y lámina de cartón, aunque Salgado Gómez informó que no había ninguna invasión.

468 ad