Acusa STAUAG a Villegas Arrizón de agresión a los trabajadores a dos años en la Rectoría

Redacción

El Comité Ejecutivo Central del  STAUAG criticó las acciones del rector Ascencio Villegas Arrizón al cumplir dos años al frente de la UAG porque señaló que reprimió el derecho a la educación superior y tiene una sistemática agresión a los trabajadores por medio de “argucias legales”.
El STAUAG exhorta a trabajadores académicos en particular a consejeros universitarios a denunciar las agresiones de Rectoría como la destitución de directores de unidades académicas y a participar en la “marcha nacional” para protestar contra el grupo político del rector, el FREDEUAG. Además los llama a recuperar la bilateralidad e independencia sindical.
En un desplegado el STAUAG menciona que el convenio de conjura de la huelga elevado a categoría de laudo ejecutoriado fue violentado íntegramente por la actual administración, que encabeza Villegas Arrizón, quien hoy rendirá su segundo informe de labores.
El 29 de marzo integrantes del STAUAG trataron de impedir la instalación del Consejo Universitario pues exigieron que se cumplan acuerdos que evitaron la huelga. Autoridades de la UAG y del Sindicato de Trabajadores Académicos de la UAG rompieron negociaciones y fueron levantadas actas para fincar responsabilidades penales a quienes tomaron el edificio.
Al respecto en el comunicado el STAUAG  pregunta “¿Dónde está la democracia y la fe en las instituciones?
En el desplegado se menciona que en febrero del 2011 “en contubernio con el ex gobernador  Zeferino Torreblanca Galindo resolvieron a través de la H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de Chilpancingo declararnos la huelga inexistente, la férrea convicción del comité ejecutivo institucional evitó tal atropello en contra de nuestro CCT”.
Señalan al rector de la UAG, Ascencio Villegas Arrizón  y su organización FREDEUAG, de tener  como consigna prioritaria la sistemática agresión, no sólo al secretario general, sino también al conjunto de trabajadores y organizaciones democráticas por medio de “argucias legales y compra de conciencia de pseudolíderes, que con seguridad estarán vitoreando un informe de una organización en decadencia y no de los universitarios”.
También se señala que la actual administración reprime el derecho a la educación superior a los estudiantes que aspiraron a ingresar al área de la salud, a pesar de permanecer en huelga de hambre.