No resuelve los problemas la clausura del muelle de Revolcadero: ambientalistas

Karla Galarce Sosa

Integrantes de la asociación ambientalista Mar Selva Conservación señalaron que la clausura de las obras del muelle de playa Revolcadero por parte de la Profepa, aunque tardía, no resuelve los problemas por la modificación de la dinámica del agua que provocarán las embarcaciones una vez que el muelle se ponga en funcionamiento.
La Profepa, coincidieron los integrantes de la organización, detectó “un nuevo problema” en la obra, que es el vertimiento de residuos tóxicos, el cual se añade a los daños que fueron advertidos por la Semarnat.
Sergio Flores, coordinador de prensa de la organización, consideró oportuna la clausura, sin embargo comentó que la sociedad civil lo manifestó, aunque las cosas se hacen de manera tan tardía que “prácticamente se está concluyendo el muelle y esto, basándonos en los propios estudios dados a conocer por la Semarnat, el daño se va a ver al corto plazo y se afectará a las poblaciones de quelonios que están en peligro de extinción”.
Explicó que si bien, las playas de Guerrero, y en particular las de Acapulco, no son de arribo masivo, sí son de arribo solitario que los científicos consideran importantísimas para la preservación de las especies porque hay un 70 por ciento de éxito en la eclosión, mientras que las playas de la anidación masiva tienen un 50 por ciento de éxito en la eclosión, lo que disminuye la cantidad de crías que nacen en ellas.
“Creemos que la autoridad ambiental en México, no está atendiendo de manera puntual a las playas de anidación solitaria como son estas de Guerrero, las playas, particularmente las de la zona Diamante, son importantísimas porque a pesar de que tienen un impacto ambiental por el desarrollo turístico, aún conservan poblaciones de tortugas que demuestran que Acapulco puede tener una capacidad de beneficios ambientales como un atractivo turísticos que no se está aprovechando”, reclamó el ambientalista.
Sergio Floresindicó que de acuerdo con la información publicada en el portal de internet de la Profepa, la dependencia clausura por el vertimiento de residuos tóxicos, pero “no se toman en cuenta los otros argumentos que dio en su momento el ingeniero Manuel Solís Méndez acerca de la modificación de las dinámicas del ecosistema, eso es lo que en un principio Semarnat observó  como las más graves modificaciones de ese entorno y que afectarían a las poblaciones de tortugas marinas que llegan a desovar”.
Resaltó que tales modificaciones al ecosistema que fueron señaladas y presentadas como un argumento de los propios condóminos de los edificios contiguos al muelle, no fueron tomadas en cuenta y continuaron las construcciones de manera normal sin que se modificaran las condicionantes de la MIA aprobada por la Semarnat.
Sergio Flores explicó que en el caso de Protección Civil y los usuarios de la playa durante el desarrollo de la obra, existe un riesgo que no se ha calculado ni tomado en cuenta, y se trata de que esa playa es utilizada para deportes acuáticos, las olas y el litoral y ese muelle representa un riesgo para bañistas y para quienes practican esos deportes una vez que el muelle comience operaciones, así como durante su edificación.
En declaraciones por separado, la coordinadora de la organización, Natalia Parra del Ángel, indicó que desde un principio se debió hacer una consulta pública para edificar ese y otros muelles, aunque lamentó que esa sea una práctica común en Guerrero.
“Cuando las construcciones tiene un impacto éstas deben contar con una consulta pública, opiniones de vecinos, organizaciones civiles y especialistas, pero eso lamentablemente en Guerrero no se da, desde que se originó el proyecto nos manifestamos en contra, pero nadie nos hizo caso”, reclamó.
Nosotros, continuó, señalamos que se modificaba la dinámica de la playa, porque allí arriban tortugas marinas y eso es una afectación severa a ese ecosistema.
“Es lamentable que autoridades de los tres niveles de gobierno no actúen en su momento para detener ese tipo de obras que impactan al medio ambiente, esperamos que la clausura sea real y se trate de preámbulo para que se retire todo el hierro y no sea una vez más un permiso para que se modifiquen las condicionantes y el proyecto avance”, concluyó.