Reprocha Martha Sánchez a Nuvia Mayorga y a Aguirre que no hayan atendido a indígenas

*Es una bofetada que le han dado a los pueblos, dice la coordinadora de la Alianza de Mujeres Indígenas y Afromexicanas

La coordinadora de la Alianza de Mujeres Indígenas y Afromexicanas, Martha Sánchez Néstor, calificó como “una afrenta, una burla, y un desprecio a los pueblos originarios” que el gobernador, Ángel Aguirre Rivero y la directora general de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (Cdi), Nuvia Magdalena Mayorga Delgado, no los hayan atendido el viernes en Casa Guerrero a pesar de que tenían una reunión programada con esos servidores públicos.
Representantes de alrededor de 100 pueblos originarios, así como decenas de líderes de organizaciones indígenas han iniciado una jornada de lucha desde que fue destituido Marcelo Tecolapa como delegado de la Cdi por razones que no se dieron a conocer, y en su lugar fue nombrado, el 13 de abril, Julio César Licona Omaña.
Las organizaciones indígenas, así como los representantes de pueblos originarios no sólo exigen la destitución del funcionario originario de Hidalgo, sino que quien esté en ese cargo sea designado mediante una consulta a los pueblos indígenas, un derecho garantizado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, argumentan.
Sánchez Néstor recordó que a pesar de que el gobernador y la funcionaria estuvieron en Casa Guerrero el viernes, los pueblos indígenas del estado no fueron atendidos, a pesar de la importancia del tema que tratarían.
La también integrante del Grupo Plural consideró que el hecho de que el gobernador se hayan negado a reunirse es “una bofetada que le ha dado a los pueblos indígenas, es lastimosa porque proviene de un gobierno que se dice ser progresista”, dijo la líder.
En el caso de Nuvia Magdalena Mayorga, indicó que la comisionada faltó a su palabra, que es uno de los valores más importantes de los pueblos originarios, y “para nosotros los indígenas la palabra es muy importante y es tan valiosa como cuando se firma un papel”.
Agregó que con la actitud que asumió el viernes, la funcionaria federal demostró que no tiene el menor conocimiento de la ética de los pueblos originarios, dijo vía telefónica Martha Sánchez Néstor.
El viernes, la comisión de comunicación que fue nombrada por los representantes de los pueblos indígenas repartió entre los reporteros que acudieron a Casa Guerrero, una carta dirigida al gobernador en la que explican por qué se exige a un delegado estatal emanado de las comunidades.
En la carta que suscriben las organizaciones y las comunidades se indica que “no estamos de acuerdo con la designación –de Licona Omaña– porque viola el mandato constitucional de que las instituciones y las políticas necesarias para garantizar la vigencia de los derechos de los indígenas y el desarrollo integral de sus pueblos y comunidades, deberán ser diseñadas y operadas conjuntamente con ellos”.
Lo anterior de acuerdo con “el primer párrafo del apartado B del artículo segundo constitucional”, se indica en el texto.
En el documento proporcionado el viernes se recuerda que “el 23 de junio del 2009 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en abierto respaldo a los indígenas y al Acuerdo Parlamentario del Congreso del Estado de Guerrero, concretó esta garantía constitucional, promulgando el punto de acuerdo que “hace suyo el criterio de que en el selección de nuevos delegados de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en Guerrero y en otras entidades del país, en igualdad de condiciones deberán tener prioridad los candidatos de origen indígena, que cuenten con experiencia de trabajo con sus pueblos y tener suficiente capacidad en la administración federal, estatal, y municipal”.
“Exigimos que conforme al mandato constitucional y a los tratados internacionales suscritos por el Estado mexicano, se reconozca e incluya en el nuevo marco constitucional del estado de derecho a la representación política de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas de Guerrero”, se indica en el carta que fue dirigida al gobernador.
Otra de las demandas asentadas en el escrito dirigido al mandatario es que “se reconozca e incluya en la nueva constitución el derecho de los pueblos originarios de Guerrero a elegir autoridades municipales y diputados locales en los municipios y distritos electorales donde la población indígena y afromexicana sea superior al 40 por ciento, criterio porcentual que utilizaron el entonces Instituto Federal Electoral conjuntamente con la CDI, para establecer los 28 distritos electorales indígenas federales que actualmente existen en el país”.
Otra de las demandas del movimiento indígena es el de restituir en la nueva constitución, “el reconocimiento de las comisarías municipales, en los términos establecidos en el tercer párrafo del artículo 94 de la actual Constitución del estado”.
Y se reclama que “no existe ni se ha dado razón alguna para que sea eliminado de nuestra Constitución. Este precepto es uno de los más avanzados de nuestra arquitectura constitucional”, que fue incorporado durante la administración del ex gobernador, José Francisco Ruiz Massieu.
Asimismo, se pide que se reincorpore al nuevo marco constitucional el segundo párrafo del artículo 102 de la actual Constitución estatal, relativo al presupuesto participativo, tema que fue eliminado del proceso legislativo de la nueva constitución.
En el documento que circuló el viernes, las organizaciones indican que lo relativo al presupuesto participativo, “se puede reintegrar sin mayor trámite legislativo por no haber formado parte del dictamen que se sometió a la consideración y resolución del Congreso del Estado, y no formó parte de los debates previos”. (Fernando Hernández / Chilpancingo).