Los grupos chicos “quieren chantajear más de lo que pueden representar”, dice Sebastián de la Rosa

Jesús Saavedra

Chilpancingo

El dirigente de Nueva Izquierda (NI) en Guerrero, Sebastián de la Rosa Peláez, aceptó que en el PRD están “agotadas las formas internas en la toma de decisiones” y por eso es necesario que los perredistas inicien una ruta de “reconstrucción” de su partido.
Sebastián de la Rosa dijo este sábado vía telefónica que luego de la designación de candidatos en Guerrero, “están agotadas las formas internas de los sistemas de la toma de decisiones del partido, no hay una ruta clara en ese sentido, nosotros vamos y hacemos elecciones, hay compañeros que se roban y queman urnas o no las dejan instalar, después aparecen las urnas llenas y el servicio electoral les da triunfos y no pasa nada”.
Explicó que ahora se eligió otro sistema, “que es a partir de las encuestas, y quienes tienen posibilidad de ser candidatos no lo son, manejan y manipulan a su antojo esas encuestas como ocurrió en el caso de las candidaturas al Senado”.
“Por último nos quedaba la posibilidad de que el órgano representativo del partido, que es el Consejo, tomara decisiones y entonces los grupos chiquitos, los que no tienen muchos consejeros, que ven limitadas posibilidades de candidaturas, buscan alianzas y acuerdos con los grupos más grandes, les ofrecen que los van a ayudar en aras de hacer crecer su fuerza y al último los abandonan, los dejan a su suerte”, añadió.
De la Rosa Peláez manifestó que “eso genera incertidumbre y se pervierte la toma de decisiones internas, porque no ha habido la capacidad para que las fuerzas grandes puedan valorar la integración de las fuerzas chicas, pero quieren chantajear más de lo que pueden representar internamente y eso genera un caos interno donde no es posible que se tomen decisiones”.
Afirmó que ante ese escenario “vienen estructuras ajenas, pero nadie es culpable de nada, todos somos responsables de lo que se vive, ahora se hacen llamados que debieran de hacerse al interior para revisar conductas y la toma de decisiones”.
Por eso dijo que está “preocupado, porque he hablado con el presidente del partido, al día siguiente que se tomaron decisiones, y le he señalado que o se diseña una nueva ruta para que el PRD camine, o que cada quien asume la decisión que más le convenga, o revisamos esa ruta o en lo personal revisaremos nuestra relación interna con el partido para saber con quién podemos tener acuerdos, más que un llamado a revisar candidaturas”.
Aceptó que se trata de “un conflicto serio, porque nadie acepta a los demás, si ahora quitas a los que están se convierte en otro conflicto, se invierte, no creo que se resuelva con modificar la lista o el llamado a revisar, hay que tomar un acuerdo responsable, de verdad, más que hacerse ahora los inocentes”.
“Estoy decidido a que se revisen las cosas, me reservo otras opiniones, hay que accionar mejor, estoy resuelto a revisar nuestras prácticas y conductas, reorientemos la ruta del PRD, eso haré, siempre y cuando los compañeros que hoy se sienten excluidos no asuman el otro extremo”, añadió.
En ese sentido se refirió a la postura que asumió el dirigente del Movimiento Ciudadano aguirrista, Raúl Salgado Leyva quien criticó que las corrientes mayoritarias se hayan “agandallado” la mayoría de las candidaturas y que sólo les había tocado el 10 por ciento, cuando esperaban que les tocara el 40 por ciento.
“Lamento profundamente su enojo, porque no sabemos con quién acordaron las candidaturas, que el hecho que vinieran al PRD les iban a dar el 40 por ciento, no sé quién los engañó, y que crean que el triunfo del 30 de enero se lo debemos a ellos, ellos quieren agandalllar, creyeron eso y al ver que no llegaron al 40 por ciento se dicen agandallados, esperaremos los resultados, a ver si es cierto que son consecuentes y sólo vienen a buscar el poder por el poder, porque consideren que ellos son capaces y nosotros incapaces”, finalizó.