CARTAS (Precisiones de Zapata Añorve a columnas de Marcos Méndez Lara)

Señor director:
En relación a las columnas de Marcos Méndez Lara respecto al Programa de Fertilizante publicados los días 29 de abril y 13 de mayo en la contraportada de su periódico nos permitimos hacer las siguientes precisiones.
El subsidio a otorgar por el gobierno del estado para la ejecución y operación de la estrategia, es el autorizado por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal correspondiente.
La operación del programa es responsabilidad de los ayuntamientos, por lo que la calidad y cantidad del fertilizante que se entrega es estrictamente responsabilidad del ayuntamiento correspondiente.
Es responsabilidad de los H. ayuntamientos: la integración de los comités locales, la recuperación de la cuota, la licitación, la compra y entrega del insumo, así como la comprobación de los recursos ejercidos.
La Seder no recomienda ni impone empresas proveedoras de fertilizante a los municipios, si hay alcaldes que así lo dicen, diga quiénes son y que denuncien a los funcionarios de la Seder ante las instancias correspondientes. Es importante que sepa que la Seder no es la dependencia facultada para sancionar o boletinar empresas proveedoras de fertilizante.

Atentamente
MVZ. Humberto R. Zapata Añorve
Secretario de Desarrollo Rural

Respuesta del columnista

Efectivamente, la Secretaría de Desarrollo Rural no es un órgano de control ni de fiscalización para sancionar o boletinar empresas, y una lectura cuidadosa de las columnas Monitor de Guerrero del 29 de abril, Fraude a los campesinos con fertilizante de pésima calidad y del 13 de mayo, El programa de fertilizante va por el Ramo 33, publicados en este diario, muestra que nunca le adjudico tales facultades a esa dependencia del gobierno estatal.
Más que aclarar si está facultada o no para sancionar, o pedir los nombres de los alcaldes que hicieron denuncias en contra de la dependencia, la Seder como cabeza de sector debería explicar puntos que sí son relevantes en torno del programa de fertilizante: ¿Dónde están los resultados de los análisis de la calidad del fertilizante? ¿Por qué no hay una depuración real del padrón de beneficiarios? ¿Por qué no se diseña una política de transparencia en el programa? ¿Por qué la Seder sistemáticamente no responde a las solicitudes de información sobre el programa? Y la más importante: ¿Cuál es la política del actual gobierno del estado para disminuir el uso de fertilizante químico, que ha dañado enormemente el suelo y el agua y ha convertido al programa en fuente de corrupción y clientelismo electoral?
Esas son las aclaraciones que nos merecemos los ciudadanos.

Marcos Méndez Lara