Confirma el TEE al ganador del PAN en Cuajinicuilapa

 * Nos enfrentamos al análisis subjetivo de los partidos, dice López Valencia de las protestas poselectorales en la Costa Chica

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * La Sala de Segunda Instancia del Tribunal Estatal Electoral (TEE) rechazó por improcedente e infundado el recurso de reconsideración que presentaron la Alianza para Todos, del PRI y el PVEM, así como el PRD, que impugnaron los resultados de la elección en el municipio de Cuajinicuilapa.

Con ello el TEE confirmó el triunfo del PAN en ese municipio de la Costa Chica, en donde hasta ayer continuaban las protestas del PRD en exigencia de que el organismo electoral emitiera “conforme a derecho la resolución”.

El caso del recurso de reconsideración que presentaron la Alianza para Todos y el PRD era el último caso que faltaba por resolver el TEE, cuyos magistrados ayer realizaron su última sesión en cuanto hace al reciente proceso en el que se eligieron los presidentes municipales y diputados locales.

En un principio la Alianza y el PRD recurrieron a la Primera Sala Regional que preside la magistrada Olimpia María Azucena Godínez Viveros quien el 6 de noviembre pasado desechó los recursos de inconformidad, pero las dos organizaciones políticas acudieron al recurso de reconsideración ante la Sala de Segunda Instancia que integran los cinco magistrados electorales.

Sin embargo esta instancia resolvió ayer nuevamente en contra de recurso de la Alianza para Todos y del PRD y confirmaron la sentencia de la Primera Sala de ese organismo.

La resolución la presentó el magistrado Javier Vázquez García, quien en su proyecto indicó que algunas de las casillas impugnadas los promoventes no presentaron escritos de protesta y declaró “infundado” el recurso presentado por ambas organizaciones políticas.

El PRD presentó en cambio escrito de protesta impugnando los resultados de la casilla 1002 en donde se inconformó porque la presidenta de la casilla no fue la persona autorizada para ocupar dicho cargo, sin embargo se asienta en la resolución que tampoco “se acreditó el agravio” por lo que declaró infundado dicho recurso.

Al clausurar la sesión la magistrada presidenta Virginia López Valencia, señaló que con este recurso el TEE concluye el trabajo jurisdiccional que correspondió a este proceso electoral para renovar el Congreso del estado y 76 ayuntamientos.

Al realizar una evaluación de este trabajo dijo que el organismo recibió 87 juicios de inconformidad y 32 recursos de reconsideración y que en 32 casos los partidos políticos y alianzas que participaron en la elección acudieron al juicio de revisión constitucional ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En su intervención la magistrada emitió un reconocimiento y agradecimiento a los magistrados, a los trabajadores y “hasta a quienes nos sirven la comida” por la labor que realizaron, porque dijo que en este proceso “se imprimió el mejor de los esfuerzos y nuestra experiencia electoral”.

Subrayó que las resoluciones se emitieron todas a tiempo y que 98 por ciento de ellas fueron confirmadas por la sala superior. Añadió que en las resoluciones de las respectivas salas, “cada uno (de los magistrados) sostuvo su propio análisis jurídico, pudimos haber disentido pero nunca de mala fe, simplemente tuvimos posturas jurídicas diferentes y respetables”, dijo la magistrada.

Respecto de las protestas y la inconformidad que mantienen algunos partidos políticos por las resoluciones emitidas por el TEE, la magistrada López Valencia apenas se refirió al caso al señalar que los magistrados “nos enfrentamos al análisis subjetivo que realizan los partidos políticos”, pero dijo que el trabajo y los argumentos jurídicos “resisten” a ese análisis de los partidos.

“Estamos expuestos a las críticas, pero nosotros sólo respondemos por nuestro trabajo y el conocimiento en la materia que tenemos”, insistió.López Valencia informó que lo que continuará en el TEE será la difusión de la cultura electoral.