Soy empresario y político, no un administrador, se define Zeferino

 * Las obras, resultado también del trabajo político con ediles de diferentes extracciones e ideologías, defiende

Aurelio Peláez * El presidente municipal de Acapulco, Zeferino Torreblanca Galindo, afirmó que su administración no fue sólo obra pública y administración, y aceptó que el conciliar políticamente con su cabildo le distrajo el primer año de su administración.

Al entregar la segunda etapa de la remodelación de la avenida Adolfo López Mateos, en el área de La Quebrada, donde el gobierno municipal invirtió más de 10 millones de pesos, y en la cual la presidenta del  Frente de Rescate del Acapulco Tradicional (FRAT), Dulce María Gómez, le ofreció su respaldo para “sus futuras aspiraciones políticas”, Torreblanca dijo que “esta obra es el producto de un esfuerzo de una administración plural en la que no hubiese sido posible el cristalizar estos esfuerzos si no hubiese habido también el apoyo político de mis compañeras y compañeros ediles, aquí esta obra, permítanme decirles, no tiene el sello de ningún partido político, sino tiene el sello de la democracia, el sello de la unidad y del trabajo que tenemos todas y todos los acapulqueños”.

Torreblanca Galindo sostuvo que su gobierno no fue sólo de obras y buena administración: “Yo no soy administrador, yo soy empresario, soy un político que entendió que para hacer obras no se requiere ser de la izquierda ni de la derecha sino tener capacidad administrativa, y lo primero que hicimos fue administrar como lo ofrecí y después ser un gobierno sensible, no un gobierno paternalista ni populista ni demagogo, un gobierno que entendió la justicia social con toda su amplitud, un gobierno que volteó sus ojos a los más pobres y tan es así que incrementó la inversión per cápita en el medio rural y pasamos de 562 pesos a casi mil pesos por ciudadano”.

–El senador del PRD Armando Chavarría –durante su participación en el taller de introducción al gobierno municipal a alcaldes electos del PRD, este viernes– hacía una definición de que no era suficiente ser un buen administrador y un gobierno de obras, se leyó usted en ese retrato? –se le preguntó al alcalde al término del acto.

–No, desde luego que no, y yo creo que el senador lo hace con su mejor buena intención, pero no es lo mismo atrás que en ancas.

–Ese día usted recomendaba a los alcaldes electos del PRD tener una buena relación con sus síndicos y regidores al principio, ¿esta es una advertencia de Zeferino, de que ese primer año fue así?

–Sí, fue muy difícil, porque hay que reconocer que hay que aprehender a conocernos de formaciones diferentes, de extracciones diferentes, de ideologías diferentes, de metodologías de trabajo diferentes y para conjuntar todos esos esfuerzos en una sola emisión se requiere de un encuentro de aprendizaje de unos con otros, para poder convencer a mis compañeros ediles hubo que pasar un tiempo necesario a través de las acciones concretas, esta es la parte difícil de una administración, lo que estamos viviendo a nivel nacional, porque el ayuntamiento es un pequeño parlamento.

–¿Cuánto tiempo le llevó eso?

–El  primer año fue de limpiar casa, de administrar de ahí me pueden criticar de empresario donde todo mundo decía que no había sensibilidad, el ajuste del mismo equipo, el conocimiento de algunos de ellos que tuvieron que salir, el entendimiento de trabajo con algunos regidores, yo creo que prácticamente fue un año de prueba y error, porque nadie nos enseñó a gobernar este municipio.

–¿Serían cuatro años el tiempo ideal para gobernar para un alcalde?

–Yo creo que sí, en el estado de Coahuila a partir del año que entra se aprobó que el perido del presidente municipal sea de cuatro años, ahí inclusive las tres asociaciones de presidentes municipales de toda la república, que representan a los 2 mil 430 alcaldes coincidimos en una agenda única y una de las partes de esa agenda será la reelección.

–A lo mejor se va a encontrar que en ocho meses y no en 20 días se resuelve la controversia constitucional que usted entabló contra el gobernador del estado por retención de partidas federales, ¿está conciente que puede ser así este juicio?

–Creo que sí, pero creo que lo más importante no es el beneficio del tramo que me tocó a mí sino el resultado histórico que esto puede tener como lectura política para los que vengan y que quede como un antecedente para los otros estados y municipios que no iniciaron estos juicios de controversia, pero finalmente el resultado va a ser que la razón en la ley imperó en lugar del chantaje y el golpeteo político.