Por segunda vez, planta Farill a Bernal Cotino durante un careo
Jorge Nava * Por segunda ocasión, el secretario de Desarrollo y Obras Públicas del gobierno del estado, Juan Farill Herrera, no se presentó al careo con el presidente del Colegio de Ingenieros Topógrafos, Carlos Bernal Cotino, a quien acusa de amenazas y difamación.
En entrevista, Bernal Cotino expuso que la secretaria del juzgado, Teteo Inan Reyes Luciano, le informó que el motivo de la ausencia fue que no se notificó en tiempo y forma a su contraparte.
Pero Bernal Cotino señaló que en el lugar se encontraba el abogado de Farill Herrera, lo que significa –consideró– que el funcionario sí estaba enterado de la diligencia.
Señaló que “dolosamente” Farill Herrera no acudió a la audiencia.
Asimismo, argumentó que con la demanda penal 142-II/2002, radicada en el juzgado primero de paz, está “sometido a un proceso moral y caprichoso por parte del funcionario dinosaurio”.
El dirigente aseguró que con esto el funcionario lo coarta de su libertad de expresión, de salir del municipio, pues tiene prohibido abandonarlo por estar sujeto a un proceso “inmoral”, y cada viernes tiene que ir a firmar al juzgado. Denunció que su familia vive en una situación caótica, porque el proceso no se resuelve.
Atribuyó a un “capricho” de Farill Herrera el someterlo a un proceso “inmoral”. Con ello –dijo– también se demuestra que el funcionario “mangonea” el sistema judicial del estado.
Matizó que a la secretaria de Acuerdos de la segunda secretaria de Acuerdos del juzgado primero de paz, Reyes Luciano, le pidió que “con esa prontitud, con esa agilidad que se libró la orden de presentación en mi contra y con la que a punta de pistola me trajeron aquí, queremos que se practique la misma mecánica”.
Dijo que hay “dolo, omisión y mala fe de su parte”, al proceder de esa manera.
Agregó que él ha presentado testigos de calidad moral en comparación con Farill Herrera, quien sólo ha llevado a trabajadores suyos.
Enumeró que sus testigos han sido el presidente del Colegio de Ingenieros Arquitectos de Acapulco, Ricardo Trejo Añorve; el auxiliar de Trejo Añorve, Cornelio Reyes, y su amigo Crispín Gutiérrez, quienes declararon que en esa fecha, cuando Bernal Cotino se introdujo a las oficinas de Farill Herrera en el Palacio de Gobierno, se encontraba con ellos.
Consideró que los empleados “nunca harían quedar mal a su jefe”, por ello duda de la parcialidad de las declaraciones de los testigos de Farill Herrera.
El miércoles 9 de octubre se efectuaría un careo entre Farill Herrera y Bernal Cotino, pero el primero no asistió.
En esa ocasión, de acuerdo con la secretaria de Acuerdos, Reyes Luciano, el funcionario se hizo acreedor a una sanción de 5 a 10 días de salario mínimo vigente en la República Mexicana, pero aclaró que Farill Herrera contaba con tres días para justificar su inasistencia.
El pasado 19 de junio, agentes de la Policía Judicial del Estado detuvieron a Bernal Cotino para que compareciera sobre la denuncia que Farill Herrera interpuso en su contra ante la juez primera de paz, María Eugenia Olea Godoy.
El 5 de abril, Bernal Cotino y sus asesores jurídicos acudieron al Ministerio Público Federal para denunciar, por uso indebido de atribuciones, al secretario de la SDUOP, Farill Herrera; a su similar municipal, Guillermo Torres Madrid; al presidente del Consejo Consultivo para el Desarrollo de Acapulco, Rafael Trani Cabrera, y al alcalde Zeferino Torreblanca Galindo, porque supuestamente favorecerieron indebidamente en la asignación de obras a una empresa.




