Leve, la sentencia dictada opinan dirigentes de Azueta y Petatlán

 Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * La condena de 15 y 16 años que el Consejo de Guerra dictó a los generales Acosta Chaparro y Quirós Hermosillo, por el delito de narcotráfico, es leve, comparada con los delitos en los que están implicados, sobre todo, por su participación en la guerra sucia de los años 70 en Guerrero, señalaron distintos dirigentes sociales de este puerto.

Entrevistado al respecto, el dirigente municipal del PRD, Miguel Angel Méndez Villasana consideró que no se hizo justicia, “porque la sentencia que les dictaron va más acorde con un narcotraficante común y no contra unas personas a las que el pueblo de Guerrero las identifica como partícipes de crímenes de lesa humanidad”.

Por su parte, el director de proyectos de la organización SOS Bahía, Movimiento para el Rescate y Preservación de la Bahía de Zihuatanejo, Silvestre Pacheco León, dijo que “lo que pudimos percibir es que el Consejo de Guerra buscó atenuar la culpa y el castigo para los militares, porque lo más correcto es que hubieran sido juzgados por la justicia civil y no la militar”.

Añadió que con esta sentencia “lo que se busca es dejar bien parado al Ejército aparentando que se está cumpliendo. Fueron muy blandos y el fin político fue dejar bien parado al Ejército, pues es un asunto que debió de haberse ventilado en la ley civil”.

El presidente de la Federación de Cooperativas Pesqueras Zihuatlán, Florentino Zavala Clímaco, opinó que “provoca risa” el tiempo de condena al que sentenciaron a ambos militares, pues “esto fue una muestra de la fuerza que tiene y ejerce el narcotráfico y otros poderes que están atrás del gobierno federal, porque es irrisorio el tiempo de la condena”.

Aseguró que “el Consejo de Guerra fue muy suave en cuanto a la aplicación de la ley, además de que debieron de haber sido juzgados y condenados por los crímenes de los 70 en nuestro estado, pero en un juzgado civil, porque mientras a los pobres e inocentes les dan hasta 50 años de cárcel, a ellos prácticamente no los castigan”.Para el dirigente de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, Felipe Arriaga Sánchez, la sentencia “nos indigna, porque nos damos cuenta que el sistema y el gobierno no quieren cambiar, que a los culpables se les castigue como lo marca la ley y a estos dos militares se les debió de haber aplicado todo el peso de la ley, y no que más bien a gente inocente se le condena hasta por 30, 40 años de cárcel.Dijo que da frustración ver que este sistema sigue solapando a los culpables, a los que dañan a los indefensos, en lugar de darles tan pocos años en la cárcel, que se les castigue así como tanto dicen que se aplique todo el peso de la ley a los infractores y por lo que se vio, el Consejo de Guerra fue blando todo el tiempo”.