Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Empresarios ignoran que no tienen amparo contra la Ley de Ingresos

 * Las clausuras perjudican principalmente a los de la Costera, dice el presidente de la Canaco

 Jeanette Leyva Reus * Los comercios que pretendieron ampararse contra la Ley de Ingresos del municipio no tienen más opción que pagar, independientemente de que sus representantes no estén enterados de que la justicia federal les negó el amparo contra esa norma, dijo el el presidente de la Canaco, Alejandro Martínez Sidney.El dirigente del comercio organizado calificó de injusta a esa ley, pues perjudica principalmente a los negocios instalados en la Costera.Debido a que los más de 200 negocios que promovieron juicios de amparo contra dicha ley no obtuvieron la protección de la justicia federal, desde la semana pasada inspectores de Reglamentos y Espectáculos clausuran principalmente restaurantes, sin que a la fecha el presidente de la Canirac, Alfonso Salcedo Cobos –que actualmente se encuentra en Montreal, como miembro de la Oficina de Promoción de Acapulco (OPA)–, haya manifestado su postura al respecto.El presidente de la Cámara de Comercio en Acapulco, Alejandro Martínez Sidney, en entrevista dijo no saber si la justicia federal negó el amparo a los comercios inconformes con la ley.

Según el director de Reglamentos y Espectáculos, Benjamín Goiz Sandoval, los propietarios o representantes de los negocios clausurados desconocían totalmente la resolución.Martínez Sidney comentó no tener información al respecto, pero propuso modificar la Ley de Ingresos, pues a su juicio es inequitativa e imparcial. “Hay negocios que tienen que pagar el mil por ciento más, aunque es buena en el sentido de que los establecimientos se tienen que regularizar y cumplir con una serie de normas, y termina con negociaciones turbias que se daban antes; los comercios en la Costera son los que más afectados se ven”, comentó.Urgió a modificarla –aunque el primero de enero cesa su efecto–, y a convertirla en una ley para todos. “Que se parejo; una tienda en la Costera y una en la Progreso pagan cantidades diferentes, se debe castigar o ayudar a todos”, señaló.Por su parte, el abogado promotor de los amparos, José Luis Gallegos Peralta, a pesar de la insistencia de este medio para conocer su opinión respecto a la negativa de la justicia federal, no fue localizado, ni en su despacho ni en su teléfono celular.

468 ad