CARTAS (Respuesta de la corresponsal en Zihuatanejo)

Señor director:

Respecto a la carta aclaratoria enviada por el alcaide del Cereso de Zihuatanejo, Samuel Núñez González, permítame puntualizarle al funcionario en cuestión que mi deber como reportera es dar a conocer a la opinión pública la información que nos llega de lo que acontece en nuestra sociedad, por lo tanto, no existe dolo de ninguna clase hacia su persona, como él atribuye, pues únicamente estoy cumpliendo con mi deber de informar.

Por otro lado, lo dicho en la nota publicada en la edición del 24 de octubre, no lo afirma esta corresponsal, sino la coordinadora regional de la Codehum, Mónica Castro Contreras, quien además proporcionó copias fotostáticas tanto de las denuncias que obran en los expedientes ahí citados, así como del oficio 270/02, fechado el 23 de agosto de este año, de la Jurisdicción Sanitaria 05 Costa Grande, y firmado por el director del Hospital Integral de Tecpan de Galeana, Ulises de la O Fernández.

Además, copia fotostática del Informe de Resultados de Análisis de Agua y sus Productos, del Departamento de Control Microbiológico, que fue tomado de las muestras de la cisterna del Cereso de Zihuatanejo, así como de la red de agua, y refieren que el agua almacenada en ese aljibe no está recibiendo el tratamiento adecuado, por lo que no es apta para el consumo humano.

Existe además, una grabación con las declaraciones de la coordinadora regional de la Coddehum, (las cuales no son supuestas puesto que hay pruebas), quien además asevera que existe hacinamiento en ese penal que rebasa el cien por ciento, pues la capacidad es sólo para 62 presos y actualmente cuenta con 139 internos, (afirmación para la cual también se cuenta con una copia del documento).

La licenciada Castro Contreras también menciona la distribución de droga en el interior de la cárcel de este puerto y hace el señalamiento directo de Samuel Núñez como el responsable, y que además vende protección a los internos, destacando que las denuncias Codehum-CRCG/051/2001 y Codehum-CRGR/056/2001, no fueron ratificadas por los denunciantes debido a que fueron formuladas por internos y éstos fueron intimidados con severos castigos de hasta 40 días para que no se continuara con la investigación, por lo que se vieron obligados a desistir.Hay también una grabación con la declaración de un ex interno quien asegura que lo aquí dicho ocurre en el interior de ese penal.Considero necesario señor director, dar a conocer a la opinión pública que el señor Samuel Núñez, el día viernes 18, luego de que el ex interno que pidió el anonimato diera a conocer en nota publicada en este medio, que a él le constaba la distribución de mariguana en el penal, fomentada por el alcaide y un comandante, fui víctima de un hostigamiento por parte de este funcionario, quien en contubernio con un reportero local, dejó correr la versión de que por dicha nota, había en mi contra una denuncia en la Agencia del Ministerio Público, así como una orden de aprehensión, versión que fue constatada por el titular Alberto Ortiz Miranda, quien dijo a manera de broma “sí hay una denuncia, pero no se trata de gran cosa”.Además, Samuel Núñez envió a un emisario, conocido común,  “en son de paz”, para decirme que lo que más le había molestado al señor alcaide era que no se había publicado el nombre de la persona que hacía la denuncia, por lo que me pedía que “dejara las cosas como están” o que si esa nota ya era cuestión personal.Reitero pues señor director que únicamente estoy cumpliendo con mi tarea diaria de informar, y ésta no es motivo de ninguna persecución política o legal. Sin otro particular, atentamente.

Brenda Escobar Sánchez
Corresponsal.