“Una mano movió la cuna”, dice Rosario Herrera de la protesta de cristianos en Iguala
*A los evangélicos que en la marcha del sábado exigieron que se presente a los médicos que practican abortos, la secretaria de la Mujer responde “que lo vean con su secretario de Salud”, en alusión a Lázaro Mazón, que es de esa ciudad
Mariana Labastida
La secretaria de la Mujer, Rosario Herrera Ascencio, señaló que detrás de las movilizaciones en contra de la despenalización del aborto hay “una mano que movió la cuna”, pero no quiso identificarla, porque “sería una acusación irresponsable, lo que hacemos los políticos es hacer lectura entre líneas”.
La funcionaria respondió a los cristianos-evangélicos, quienes exigieron el sábado en Iguala que se presente a los médicos que practican abortos, “que lo vean con su secretario de Salud, que ahí lo tienen” en alusión a Lázaro Mazón, que es de esa ciudad.
La funcionaria estatal dijo que hay amenazas en su contra y se está criminalizando a quienes están promoviendo la despenalización, pero “no nos vamos a descarrillar” y se seguirá trabajando en la iniciativa, que es parte del programa del PRD y la propuesta de gobierno estatal para defender los derechos de las mujeres, “estoy convencida de que estamos en la ruta correcta”.
En declaraciones a reporteros, en relación a las declaraciones del secretario y vocero de la Alianza de Pastores del Valle de Iguala y la Zona Norte de Guerrero, Ricardo Mendoza Pastrana, quien dijo que la despenalización tiene tintes económicos y políticos, además de que amenazó con cobrar factura y aplicar voto de castigo en el próximo proceso electoral, a lo que Rosario Herrera dijo que no se puede saber si ese grupo está dentro del 50 por ciento de ciudadanos que acude a las urnas cada elección.
“Yo lo que veo es que hay una mano que movió la cuna, yo no quiero aventurarme a decir quién pero una lectura política es que hay una mano que movió la cuna, porque se tienen que hacer fuertes inversiones cuando mueves esa cantidad de gente, ahí hay una inversión que no sabemos de dónde salió”, dijo la secretaria de la Mujer.
Agregó que amenazaron con el voto, pero las mujeres son mayoría del padrón electoral y “somos las que definimos también quiénes son nuestros representantes populares, por eso es el llamado a todas las mujeres podramos estar consientes de que el tema de las mujeres los defenderemos las mujeres, y los hombres aliados”.
De los señalamientos que hizo el pastor contra ella, que debería ser la primera en llevar a juicio y preguntarle si conoce a los médicos que practican los abortos, Herrera Ascencio dijo a los pobladores de Iguala, que “lo vean con su secretario de Salud, que ahí lo tienen”, dijo en referencia a Lázaro Mazón y enfatizó que lo que ella hace es “impulsar una iniciativa que no es mía, es del gobierno”.
A pregunta sobre si tiene un enfrentamiento con Lázaro Mazón respondió que no, pero cuestionó porqué el ahora secretario de Salud, cuando fue senador, “impulsó la eutanasia con el nombre de muerte asistida y ahora está en contra de la interrupción legal del embarazo, es una cosa parecida o está a favor de estos termas tabú, como los matrimonios del mismo sexo, no se puede ser medio liberal esa es una situación que deberíamos ir trabajando más por los derechos humanos de las mujeres”.
Enfatizó que lo que está haciendo la Secretaría de la Mujer es defender la iniciativa del gobierno, y como mujer de partido defiende esos derechos porque es parte del programa de su partido.
La secretaria dijo que espera que los representantes de los diferentes grupos, sobre todo, llamen al respeto y fomenten el amor al prójimo para que no se vaya a dar una agresión, y que en Guerrero está pasando lo que en otros países del mundo, cuando se ha impulsado la despenalización del aborto.
Al inicio del foro sobre despenalización del aborto, Herrera Ascencio dijo que la discusión de la despenalización del aborto está provocando la criminalización y las mujeres se están escondiendo, además de que se está promoviendo una campaña de odio contra quienes están impulsando la iniciativa enviada por el gobernador Ángel Aguirre, y en contra de ella, “pero queremos decirle que no nos vamos a descarrilar”.
Cuestionó que “¿quién va a defender a las mujeres que en la clandestinidad, pobreza y miseria, han interrumpido un embarazo de manera ilegal? ¿Quién va a defender a las mujeres que llegan sangrando a los hospitales y que tienen que ser atendidas, porque el aborto en evolución ya va muy avanzado? ¿Quién va a dar la cara?”.
La secretaria estatal dijo que es preocupante, por lo que tiene la esperanza de que quienes se han pronunciado en contra de la despenalización puedan cambiar, y que los diputados no repitan en Guerrero lo que esta ocurriendo en Nuevo León, “donde la derecha tiene la correlación de fuerzas a su favor, votan fast track en contra de los derechos de las mujeres y en donde no la tienen, piden consulta ciudadana”.
“Yo tengo la esperanza que en el caso de Guerrero pudiera haber algún grupo también de otros partidos opositores que se pronuncien a favor, que pudieran dar un voto a las mujeres y que ese voto que le den a las mujeres sea un voto por defender sus derechos humanos, y yo esperaría también que otros hombres y mujeres del PRI, sobre todo pudieran arroparla y cobijarla”.
Agregó que es un problema de salud muy serio lo que ocurre en Guerrero, “qué difíciles son esas historias, cuando le avisan a la madre, a la hermana, a la tía, a la vecina, que una de ellas ha muerto porque se desangró porque se meten tijeras, ganchos de tejer o porque comen yerbas como es muy socorrido en La Montaña, para practicarse una interrupción ilegal del embarazo”. Y aseguró que está convencida de que está en la ruta correcta, de “defender los derechos de las mujeres, el programa del PRD y la propuesta de gobierno y la demanda ciudadana, es lo mejor que ha hecho este gobierno”.
Del foro, dijo que es el primero que se hace, para demostrar que no se requiere de una nueva infraestructura de salud para la atención en caso de que se apruebe la despenalización, que el proceso de interrupción pueden hacerlo las mujeres desde sus casas, por lo que aseguró que los argumentos de que el PRD quiere hacer negocio no tienen sustento, porque el servicio sería gratuito.




