Analizan diputados citar a comparecer a la secretaria de la Mujer

*Incluso perredistas están de acuerdo, dice el priista Héctor Apreza, quien ve “intromisión” de Rosario Herrera en el debate sobre el aborto

*“Una mano movió la cuna” de la protesta de cristianos en Iguala, señala la funcionaria en alusión a Lázaro Mazón

*Si se aprueba la iniciativa no se necesitarían más recursos para la Ssa, responden en foro organizado por la Semujer

Analizan diputados del PRI e incluso del PRD citar a la secretaria de la Mujer, dice Apreza

*Hay “intromisión” de Rosario Herrera en el debate sobre la despenalización del aborto, señala. El PRD no teme a la advertencia de los votos de castigo, responde Carlos Reyes a evangélicos

Redacción

Los diputados locales, y coordinadores de las fracciones parlamentarias del PRI y el PRD, Héctor Apreza Patrón y Bernardo Ortega Jiménez, insistieron en que, pese a que todas las voces son válidas, no cederán a presiones de organizaciones religiosas, como los cristianos-evangélicos de Iguala; ni de la secretaria de la Mujer, Rosario Herrera Ascencio; ni nadie más, porque el Congreso decidirá si el aborto se aprueba o no de forma soberana, con base en lo que la mayoría de los guerrerenses pida.
Además, Apreza Patrón dijo que los diputados priistas, e incluso algunos perredistas, están hablando de citar a Herrera Ascencio a comparecer ante el pleno por su intromisión, porque “nos quiere dictar hasta cómo es la técnica legislativa”, y consideró que “en estos momentos, discutir este tema que polariza a Guerrero es inadecuado, me parece que en Guerrero el horno no está para bollos”.
Por separado, el presidente estatal del PRD, Carlos Reyes Torres, afirmó que los diputados perredistas no temen a la advertencia de los votos de castigo por aprobar la despenalización del aborto, aunque su opinión es respetable. Confió en que, aunque hay diputados como Ana Lilia Jiménez Rumbo y Germán Farías Silvestre, que en reuniones se han manifestado en contra, la bancada actuará de manera congruente y saldrá unida para aprobar la iniciativa enviada por el gobernador Ángel Aguirre Rivero.
Este domingo, se informó que dos mil 500 cristianos-evangélicos marcharon en Iguala, para manifestar su rechazo a la despenalización, y su vocero advirtió que “vienen tiempos electorales, en este caso la sociedad civil y los religiosos, como nos llama el gobernador, cobraremos factura y el voto de castigo no está fuera del contexto del proceso electoral que se aproxima”, para los legisladores que la aprueben.
Consultado al respecto vía telefónica, Apreza Patrón recordó que ha dicho que respeta las diversas expresiones, que la sociedad debe de tener confianza en que los priistas actuarán con seriedad y responsabilidad, que escucharán todas las voces y se guiarán por la opinión mayoritaria, respetando el estado laico.
“Sigo insistiendo en que en estos momentos discutir este tema, que polariza a Guerrero, es inadecuado; me parece que en Guerrero el horno no está para bollos, me parece que sin duda este es un asunto que polariza, enfrenta y confronta, desune a la sociedad”, afirmó.
A pregunta de si considera entonces que no es un buen momento para aprobar o discutir la iniciativa, respondió que “hay que darle tiempo”, para escuchar y discutir las repercusiones, porque los diputados aún no tienen la información necesaria.
Al coordinador se le preguntó si la negativa de la fracción es por temor a perder votos, o una estrategia para ganar los de castigo contra quienes la aprueben, y aseguró que “no mezclamos una cosa con otra”, que no hay un cálculo político-electoral, porque es un acto de responsabilidad y la decisión aún no está tomada.
“No la tenemos tomada todavía, hasta no recabar la información suficiente, que por cierto, quien haya dicho que a nosotros nos han dado, algún área del poder Ejecutivo o alguna organización social, toda la información y todo lo que tienen, por lo menos a la fracción del PRI no; sí nos han dado alguna información, hemos recibido a gente, pero evidentemente una vez que continúe el proceso habremos de tomar una decisión”, respondió al preguntársele porqué están en contra, si los tratados internacionales de derechos humanos abogan porque la mujer pueda decidir sobre su cuerpo.
Por su parte, el coordinador de los diputados del PRD llamó a la sociedad a la concordia y el diálogo, porque el Congreso tomará la mejor decisión, la que más le convenga al pueblo guerrerense y las mujeres, pidió que las organizaciones que están en contra, que les hagan llegar sus observaciones y opiniones con fundamentos científicos y sociales.
“No estamos haciendo ninguna acción indebida a favor o en contra, porque no hemos dictaminado la iniciativa”, subrayó sobre la advertencia de los votos de castigo a los que la aprueben, dijo que aunque él es católico, hay un estado laico y los diputados no legislarán “al vapor, ni a dejarnos presionar por los que están en contra y los que están a favor”, sino que la decisión será soberana.
Consideró que es válido que las organizaciones y las personas se manifiesten de manera pacífica, que el sentir de los cristianos-evangélicos que marcharon en Iguala es respetable y los argumentos en cualquier sentido son bienvenidos en el Congreso.
En relación a las presiones de la Secretaría de la Mujer, Ortega Jiménez insistió en que nadie los va a presionar, aunque hablen con algún argumento, que los diputados van a resolver sus posturas libremente y de manera colectiva, “así hable quien hable”.

Podrían citar a la titular de la Semujer al Congreso

“Algunos actores del poder Ejecutivo están en una franca intromisión dentro del trabajo legislativo, concretamente la señora Rosario (Herrera), hasta está hablando ya de la técnica jurídica del Congreso legislativo, siendo que además, por cierto, demuestra desconocimiento”, acentuó Apreza Patrón y lamentó su falta de respeto a los diputados.
Dijo que espera que no sea por instrucción del gobernador Ángel Aguirre, porque sería verdaderamente lamentable, reiteró que es muy grave que un poder público trate de presionar a otro, e insistió en que deben dejar a los diputados hacer su trabajo.
“Hay voces de diputados distintas fracciones, incluidos del PRD, que les ha molestado mucho la intromisión de un área del poder Ejecutivo en el poder Legislativo, que incluso están hablando de citarla a comparecer para que explique porqué esa intromisión”, agregó.
Sobre las declaraciones de Herrera Ascencio de que los diputados han recibido a varias personas en contra y sólo una a favor, dijo que está desinformada, “si ella tiene algunas que llevar, que las lleve, pues ya que anda de activista”, pero siendo un área del Ejecutivo que “nos quiere dictar hasta cómo es la técnica legislativa”, porque los diputados están dispuestos a escuchar a todas las voces.

No hay temor al voto de castigo

El presidente estatal del PRD, Carlos Reyes, afirmó que los diputados perredistas no temen a la advertencia de los votos de castigo por aprobar la despenalización del aborto, aunque su opinión es respetable. Confió en que, aunque hay diputados como Ana Lilia Jiménez y Germán Farías, que en reuniones se han manifestado en contra, la bancada actuará de manera congruente y saldrá unida para aprobar la iniciativa enviada por el gobernador Ángel Aguirre.
“Debieran de entender que estamos en un estado laico y precisamente las leyes pues son para todos, no sólo para los religiosos”, dijo y agregó que “nunca ningún grupo religioso es afín a un partido en su totalidad, una cosa es la religión y otra muy diferente los temas de carácter político”.
Consultado vía telefónica sobre la advertencia de los cristianos-evangélicos de Iguala, el dirigente consideró que su opinión es respetable, son voces que se deben escuchar, pero la responsabilidad de los diputados es legislar y los perredistas no tienen ningún temor a la advertencia.
Al dirigente también se le preguntó sobre las declaraciones de la secretaria de la Mujer, Rosario Herrera, sobre cuestiones del Legislativo, y Reyes Torres respondió que la postura del PRD ha sido muy clara, que están a favor de la iniciativa, han hablado con sus diputados para pedirles que voten a favor porque están convencidos de que las mujeres deben tomar sus propias decisiones sobre su cuerpo.
Consideró que en un estado laico estos temas de derechos humanos no deberían estar en debate, y que su obligación como partido es apoyar la iniciativa del gobernador perredista, porque es un hombre congruente con su línea política, y agregó que él no ve votos de castigo, sino un crecimiento del partido.
A pregunta sobre cuántos diputados han dicho en sus reuniones que están en contra o todavía no deciden su postura para votar la iniciativa, Reyes Torres dijo que no tenía datos precisos ni se ha votado, pero algunos diputados han comentado que no están convencidos, como Jiménez Rumbo, quien se manifestó en contra y Farías Silvestre, quien también manifestó no estar de acuerdo.
“Pero tengo confianza en que cuando se presente ya al pleno el dictamen de la misma iniciativa, va a votar la fracción unida, tengo confianza de que vamos a salir juntos en este tema, porque así lo marcan los estatutos y la línea política del PRD, porque hay los argumentos sólidos y suficientes”, concluyó.

“Una mano movió la cuna”, dice Rosario Herrera de la protesta de cristianos en Iguala

*A los evangélicos que en la marcha del sábado exigieron que se presente a los médicos que practican abortos, la secretaria de la Mujer responde “que lo vean con su secretario de Salud”, en alusión a Lázaro Mazón, que es de esa ciudad

Mariana Labastida

La secretaria de la Mujer, Rosario Herrera Ascencio, señaló que detrás de las movilizaciones en contra de la despenalización del aborto hay “una mano que movió la cuna”, pero no quiso identificarla, porque “sería una acusación irresponsable, lo que hacemos los políticos es hacer lectura entre líneas”.
La funcionaria respondió a los cristianos-evangélicos, quienes exigieron el sábado en Iguala que se presente a los médicos que practican abortos, “que lo vean con su secretario de Salud, que ahí lo tienen” en alusión a Lázaro Mazón, que es de esa ciudad.
La funcionaria estatal dijo que hay amenazas en su contra y se está criminalizando a quienes están promoviendo la despenalización, pero “no nos vamos a descarrillar” y se seguirá trabajando en la iniciativa, que es parte del programa del PRD y la propuesta de gobierno estatal para defender los derechos de las mujeres, “estoy convencida de que estamos en la ruta correcta”.
En declaraciones a reporteros, en relación a las declaraciones del secretario y vocero de la Alianza de Pastores del Valle de Iguala y la Zona Norte de Guerrero, Ricardo Mendoza Pastrana, quien dijo que la despenalización tiene tintes económicos y políticos, además de que amenazó con cobrar factura y aplicar voto de castigo en el próximo proceso electoral, a lo que Rosario Herrera dijo que no se puede saber si ese grupo está dentro del 50 por ciento de ciudadanos que acude a las urnas cada elección.
“Yo lo que veo es que hay una mano que movió la cuna, yo no quiero aventurarme a decir quién pero una lectura política es que hay una mano que movió la cuna, porque se tienen que hacer fuertes inversiones cuando mueves esa cantidad de gente, ahí hay una inversión que no sabemos de dónde salió”, dijo la secretaria de la Mujer.
Agregó que amenazaron con el voto, pero las mujeres son mayoría del padrón electoral y “somos las que definimos también quiénes son nuestros representantes populares, por eso es el llamado a todas las mujeres podramos estar consientes de que el tema de las mujeres los defenderemos las mujeres, y los hombres aliados”.
De los señalamientos que hizo el pastor contra ella, que debería ser la primera en llevar a juicio y preguntarle si conoce a los médicos que practican los abortos, Herrera Ascencio dijo a los pobladores de Iguala, que “lo vean con su secretario de Salud, que ahí lo tienen”, dijo en referencia a Lázaro Mazón y enfatizó que lo que ella hace es “impulsar una iniciativa que no es mía, es del gobierno”.
A pregunta sobre si tiene un enfrentamiento con Lázaro Mazón respondió que no, pero cuestionó porqué el ahora secretario de Salud, cuando fue senador, “impulsó la eutanasia con el nombre de muerte asistida y ahora está en contra de la interrupción legal del embarazo, es una cosa parecida o está a favor de estos termas tabú, como los matrimonios del mismo sexo, no se puede ser medio liberal esa es una situación que deberíamos ir trabajando más por los derechos humanos de las mujeres”.
Enfatizó que lo que está haciendo la Secretaría de la Mujer es defender la iniciativa del gobierno, y como mujer de partido defiende esos derechos porque es parte del programa de su partido.
La secretaria dijo que espera que los representantes de los diferentes grupos, sobre todo, llamen al respeto y fomenten el amor al prójimo para que no se vaya a dar una agresión, y que en Guerrero está pasando lo que en otros países del mundo, cuando se ha impulsado la despenalización del aborto.
Al inicio del foro sobre despenalización del aborto, Herrera Ascencio dijo que la discusión de la despenalización del aborto está provocando la criminalización y las mujeres se están escondiendo,  además de que se está promoviendo una campaña de odio contra quienes están impulsando la iniciativa enviada por el gobernador Ángel Aguirre, y en contra de ella,  “pero queremos decirle que no nos vamos a descarrilar”.
Cuestionó que “¿quién va a defender a las mujeres que en la clandestinidad, pobreza y miseria, han interrumpido un embarazo de manera ilegal? ¿Quién va a defender a las mujeres que llegan sangrando a los hospitales y que tienen que ser atendidas, porque el aborto en evolución ya va muy avanzado? ¿Quién va a dar la cara?”.
La secretaria estatal dijo que es preocupante, por lo que tiene la esperanza de que quienes se han pronunciado en contra de la despenalización puedan cambiar, y que los diputados no repitan en Guerrero lo que esta ocurriendo en Nuevo León, “donde la derecha tiene la correlación de fuerzas a su favor, votan fast track en contra de los derechos de las mujeres y en donde no la tienen, piden consulta ciudadana”.
“Yo tengo la esperanza que en el caso de Guerrero pudiera haber algún grupo también de otros partidos opositores que se pronuncien a favor, que pudieran dar un voto a las mujeres y que ese voto que le den a las mujeres sea un voto por defender sus derechos humanos,  y yo esperaría también que otros hombres y mujeres del PRI, sobre todo pudieran arroparla y cobijarla”.
Agregó que es un problema de salud muy serio lo que ocurre en Guerrero, “qué difíciles son esas historias, cuando le avisan a la madre, a la hermana, a la tía, a la vecina, que una de ellas ha muerto porque se desangró porque se meten tijeras, ganchos de tejer o porque comen yerbas como es muy socorrido en La Montaña, para practicarse una interrupción ilegal del embarazo”. Y aseguró que está convencida de que está en la ruta correcta, de “defender los derechos de las mujeres, el programa del PRD y la propuesta de gobierno y la demanda ciudadana, es lo mejor que ha hecho este gobierno”.
Del foro, dijo que es el primero que se hace, para demostrar que no se requiere de una nueva infraestructura de salud para la atención en caso de que se apruebe la despenalización, que el proceso de interrupción pueden hacerlo las mujeres desde sus casas, por lo que aseguró que los argumentos de que el PRD quiere hacer negocio no tienen sustento, porque el servicio sería gratuito.

No requirió más infraestructura el DF después de despenalizar el aborto, afirman en un foro

*La coordinadora médica del Programa de Salud Sexual y Reproductiva de la capital del país informa que el 80 por ciento de los procedimientos implican el uso de medicamentos

Mariana Labastida

En el primero de los tres foros que realiza la Secretaría de la Mujer (Semujer), como parte del impulso a la iniciativa de despenalización del aborto, la coordinadora médica del Programa de Salud Sexual y Reproductiva, del Centro de Salud Beatriz Velasco de Alemán, Ana Gabriela Arangure Peraza, informó como funciona el programa de Irrupción Legal del Embarazo (ILE) en el Distrito Federal, donde ya es legal.
En su exposición, resaltó que no se ha requerido de más infraestructura, para la atención médica a las mujeres que decidieron interrumpir su embarazo; además que desde que se despenalizó el aborto, el 80 por ciento de los procedimientos se han hecho con medicamentos.
En el foro, organizado por la Semujer y al cual asistieron unas 120 mujeres, le preguntaron a la especialista si la práctica de un aborto no es un proceso traumático, a lo cual Arangure Peraza respondió que para ello se les da a las mujeres consejería con personal de trabajo social y psicólogos, además “si están seguras de lo que van hacer no tiene porqué ser un trauma”.
Indicó que son muchas las razones por la que las mujeres deciden interrumpir un embarazo, porque fueron agredidas, porque el novio o esposo las abandonó, porque ya tienen un número considerable de hijos y no quieren más, y por decisión que ellas toman, por lo cual también se les da información de métodos anticonceptivos para prevenir otro embarazo.
La médico explicó que el ILE es un proceso de nueve pasos, que inicia con la solicitud del procedimiento para el aborto, después la mujer que lo solicita pasa a consejería, donde es atendida por médicos y psicólogos que la orientan para que este segura de su decisión, ya sea detener el proceso o continarlo. Una vez que dice estar segura, se da el consentimiento informado, se le hace su historia clínica, pruebas de laboratorio, un ultrasonido para determinar las semanas de embarazo, el  procedimiento quirúrgico o con medicamento, luego una plática sobre métodos de planificación y finalmente se le da seguimiento a cada caso.
Explicó que hasta las 10 semanas de embarazo, la interrupción se puede hacer con medicamentos, para lo cual la mujer regresan dos semanas después para una revisión, porque en ocasiones hay resistencia al medicamento y no les hace efecto, y en otras ocasiones pueden quedar residuos que pueden poner en riesgo la salud de las mujeres y se hace la extracción de los mismos.
Que se está teniendo una migración de los servicios de salud de procedimientos quirúrgicos a medicamento, porque reducen la carga en hospitales, la atención es rápida y el servicio es gratuito, ademas de que se tienen altas tasas de efectividad y aceptibilidad, resultados consistentes con evidencia científica y es menos traumático.
De los procedimientos que se han atendido, el 74 por ciento son de mujeres del Distrito Federal, 22 del Estado de México y el 3 por ciento llega desde otros estados; en esos casos dijo se les da prioridad para realizar el procedimiento quirúrgico, para quien  hace la interrupción del abordo regrese el mismo día, si así lo decide, a su lugar de origen.