Anuncia Sevilla demanda penal contra los magistrados que postergaron el fallo

 * La querella, contra Ricardo García Villalobos, Luis Angel López Escutia y Marco Antonio Vinicio Guerrero, indica * Un retroceso, devolver el expediente al Tribunal Unitario Agrario de Acapulco, considera t Deciden ejidatarios de El Podrido comenzar hoy la construcción de viviendas en los terrenos ocupados

 Raquel Santiago Maganda * Ante la falta de resolución del Tribunal Superior Agrario en el caso del conflicto entre el ejido El Podrido y el desarrollo Tres Vidas, el asesor jurídico de los ejidatarios, Humberto Sevilla García, anunció que este viernes demandará ante la PGR al presidente de esa instancia judicial, Ricardo García Villalobos, y a otros magistrados.En conferencia de prensa en el café Astoria, el presidente de la Comisión de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, Félix Castellanos Hernández, dijo que promoverá una iniciativa de ley para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación absorba al Tribunal Superior Agrario, para que éste rinda cuentas al Poder Judicial Federal, no a los Amigos de Vicente Fox.El asesor jurídico Humberto Sevilla insistió en el incumplimiento del magistrado presidente Ricardo García al no emitir la resolución el martes.Recordó que el presidente del Tribunal en su reunión del lunes “nos recibió molesto”, por las declaraciones de los campesinos, y también acusó a los ejidatarios “de contaminar el ejido con nuestros reclamos”.Además, dijo el asesor, negó que el Tribunal Superior Agrario reciba dádivas de los empresarios de Tres Vidas para que no actúe de manera autónoma, y se excusó de la falta de resolución porque dijo que el asunto es delicado.Un día después de esperar inútilmente en la ciudad de México la resolución del Tribunal, los inconformes decidieron comenzar hoy la construcción de viviendas en las 44 y media hectáreas en disputa.Además, el asesor jurídico informó que el viernes presentará una denuncia penal ante la PGR en la ciudad de México contra los magistrados Ricardo García, Luis Angel López Escutia y Marco Antonio Vinicio Guerrero, y contra y quien resulte responsable, por delitos contra la administración de justicia.

Los asistentes al acto consideraron como un retroceso el hecho de que el Tribunal devuelva el expediente del caso al Tribunal Unitario Agrario del puerto con la intención de que se revisen las pruebas, aun cuando la resolución tuvo que darse hace siete meses.Por eso, mencionó, al llegar el expediente al puerto exigirán a la magistrada presidenta Luz Mercedes del Carmen López Díaz que resuelva en 15 días más.Reiteró entonces que el objetivo de los magistrados “es seguir protegiendo a los empresarios” por medio “de la corrupción y componendas que reciben de los amigos de (Vicente) Fox”.En tanto, el diputado petista informó también que será el lunes cuando se oficialice el fallo de devolución al puerto el expediente del conflicto agrario.Félix Castellanos además anunció que el 17 de agosto se integrará formalmente el Frente de Defensa Campesina, mientras que del 15 al 16 de septiembre se llevará a cabo el “encuentro nacional de núcleos agrarios expropiados ilegalmente”.El legislador cuestionó la imparcialidad del Tribunal Superior Agrario, y anunció que pronto presentará una iniciativa de ley para que el Tribunal se traslade a la Suprema Corte de la Nación. Esto, dijo, para que ya no rinda cuentas a los amigos de Vicente Fox, y sea imparcial para que expida justicia pronta.

Rechazan mediación de Zeferino

Después, el asesor jurídico y el diputado reconocieron la labor del gobernador René Juárez Cisneros para darle solución al conflicto.Félix Castellanos calificó al gobernador de “responsable”, y en cambio se pronunció contra la intervención del alcalde Zeferino Torreblanca Galindo, quien se autopropuso como mediador.El diputado petista conminó al presidente municipal a “mantenerse al margen” porque hace más de un año solicitó su intervención y ahora en los tiempos políticos es cuando accede a tratar de solucionar el problema.Castellanos Hernández precisó que el gobernador reconoce que la solución final está en manos de la Federación por medio del Tribunal.Dijo que los empresarios son quienes deben indemnizar a los ejidatarios, porque “ellos tienen la posibilidad de dinero”.En anteriores declaraciones, el gobernador se ha quejado de que su administración no tiene recursos económicos para indemnizar a los campesinos, aun cuando el conflicto se originó por la expropiación irregular hecha por el entonces gobernador José Francisco Ruiz Massieu.Al finalizar la conferencia, los cerca de 20 campesinos, junto con el presidente del Comisariado Ejidal, Isaías Alfredo Peláez Pérez, se colocaron durante unos minutos en la entrada del Tribunal Unitario Agrario, en cuya puerta colgaron un moño negro, en señal de que no existe justicia para los campesinos en los tribunales agrarios, porque –según acusaban en una manta– éstos se encuentran “al servicio de los empresarios”.