Aceptaron por ayudar al registro de la coalición, dicen Marcial y Donoso

Nelly Bello * Marcial Rodríguez Saldaña y Fernando Donoso Pérez aseguraron que aceptaron ser incluidos como candidatos a síndicos en la lista provisional que se hizo, para ayudar al PRD en el registro de la coalición electoral que se pretendía con el PAN.

Rodríguez Saldaña no descartó aceptar la invitación de López Rosas para seguir en la planilla, aunque admitió haber contendido como candidato a diputado local en Chilpancingo y haber votado en ese municipio hace tres años.

Por su parte, Donoso Pérez aseguró que será el Consejo Ciudadano del Frente Cívico de Aapulco el que decidirá quién ocupa el espacio que les cedió el PRD.

Entrevistado ayer en la reunión que tuvo López Rosas con parianeros, Rodríguez Saldaña dijo que él como cualquier militante tiene aspiración natural para contender por cualquier espacio de elección popular, pero por el momento “lo único a lo que aspiro es a colaborar para que Acapulco sea un gobierno democrático”, sin ambición personal, sólo por convicción y compromiso político, pues “no tengo ninguna aspiración específica”.

Insistió que su nombre apareció en la lista provisional por una invitación, misma que aceptó porque estaba comprometido con la alianza con el PAN y se debían cubrir los requisitos, pero “la lista ya está rebasada y dejamos en manos del Consejo Estatal y de Ramón Sosamontes, que viene el viernes para ejecutar el resolutivo, no estoy por ambición personal”.

–La planilla está rebasada porque no se concretó la alianza, pero López Rosas dice que lo mantendrá como su candidato ¿Usted aceptará?

–Voy a aceptar cualquier invitación que formule el candidato, voy a respaldar su candidatura y su proyecto y si me invita a colaborar como lo hizo para la asesoría de la campaña, aceptaré con gusto y si no, seguiré comprometido con la misma efervescencia. Desde 12 de enero postulamos a López Rosas, no es nuevo y lo seguiré apoyando.

Aceptó que en el proceso de 1999 para elegir a los diputados del Congreso local, participó como candidato del PRD en Chilpancingo cumpliendo el requisito de ser originario de la capital, pero “mi vida la he hecho en Acapulco, estudié la secundaria, preparatoria y así como él (López Rosas) tuvo que estudiar en México una licenciatura en Derecho, porque aquí no había, yo también me fui”.

–¿Para contender por la diputación tuvo que demostrar su domicilio en Chilpancingo?

–He tenido domicilio en Chilpancingo también, allá he vivido, fui rector de la Universidad pero nunca he dejado de tener mi residencia en Acapulco.

–¿Para contender por un puesto en Acapulco debe tener cinco años de residencia comprobada?

–Así es y así lo dice la constitución.

–¿No hay un impedimento legal entonces?

–Yo nunca he perdido mi residencia en Acapulco. He estado en ambos lados.

–¿Eso quiere decir que usted puede contender en Chilpancingo y en Acapulco?

–La constitución señala dos formas de participación, a los que son originarios de un lugar tienen derecho libre y los que no, les piden la residencia.

–¿Si la invitación ocasiona mayores problemas en el PRD declinaría o se mantendría?

–Voy a apoyar a López Rosas en la decisión que tome y lo que decida el PRD y no más.

–¿Pero si se contrapone?

–Pues si ellos consideran que se contrapone, ellos decidirán, no tengo ninguna ambición personal, no estoy aquí por eso.

–¿Porque si sabía de los acuerdos para que el candidato definiera una de las dos candidaturas a síndico no se registró ante el Servicio Electoral del PRD?

–No sabía nada, no hay nada oculto, recibí la invitación para cumplir un requisito de la coalición que aprobó el Consejo Estatal.

–¿Conocía ese acuerdo político que permitía a López Rosas nombrar al primer síndico?

–Yo lo que sé es que hace tres años se le reservó al presidente actual ese derecho y sé que había la misma dinámica de ese acuerdo de hace tres años.

Aseguró que no entraría en confrontaciones “o los dimes y diretes” porque está abocado a la campaña para sumar votos y aunque reconoció el derecho de opinión de los perredistas inconformes por su nombramiento “yo estoy más allá de conflictos internos o ambiciones personales”.

–Como doctor en derecho le pregunto ¿su registro no sería ilegal y no ocasionaría problemas a la planilla por su domicilio comprobado en Chilpancingo?

–Yo soy originario de Chilpancingo, para ser candidato se requiere ser originario o residente. En Chilpancingo cumplí el requisito de ser originario con mi acta de nacimiento y soy residente en Acapulco.

–¿No habría imposibilidad en el registro de la planilla?

–No creo que haya razón mientras se comprueben los requisitos, porque tengo mi credencial de elector de Acapulco desde hace ocho años.

–¿Ha votado en Acapulco?

–Sí, siempre.

–¿Y en Chilpancingo?

–Sólo vote cuando fui candidato, nada más.

–¿Hace tres años?

–Ajá.

De acuerdo a la Constitución Política del Estado de Guerrero, cualquier candidato debe tener domicilio comprobado con credencial de elector –para poder votar en la localidad– con cinco años comprobados de residencia.

 

Eloy Cisneros no era el candidato del FCA: Donoso

 

Por su parte, Donoso Pérez informó que hasta el momento el Consejo Ciudadano del FCA no ha decidido quién ocupará la sindicatura cedida por el PRD. “En la alianza yo era la propuesta, no hemos hablado del tema, pero soy institucional, sin obsesión”.

Aunque todos los martes se reúnen, los consejeros del FCA no abordaron el tema antier, porque “los tiempos vendrán y las decisiones se darán en los tiempos”, según dijo Donoso Pérez.

A su vez, los consejeros en sesión en pleno no nombraron a Donoso Pérez como su candidato sino que salió por consenso a través de cabildeos que él y Carlos Alvarez tuvieron con la mayoría, pues “no fue nada planeado, no tenía pensado la candidatura pero se dio el apoyo”.

Sobre el apoyo público que el FCA dio al dirigente universitario Eloy Cisneros Guillén, el presidente de esta organización aclaró que el respaldo fue “mal manejado”, pues no era candidato del FCA, “no le retiramos el apoyo, porque es un aspirante con toda la dignidad y todo el respaldo que puede tener cualquier aspirante de la contienda. Lo respetamos y reconocemos, podemos apoyar sus aspiraciones pero no significó que fuera nuestro candidato”.

Comparó el apoyo que dio el FCA a Cisneros Guillén, con el que éste dio a la síndica Gloria Sierra para candidata a diputada local en el distrito 26 “y no quiere decir que es su candidata”.

Añadió: “Yo en lo personal jamás hablé de un compromiso para que fuera candidato, me habló para que lo acompañara a su presentación y dije en el discurso que lo reconocíamos y consideramos que podría ser síndico por su perfil”.

Aseguró que los frenteciviquistas no sabían que les correspondería una sindicatura, pues el tema salió a relucir hasta el momento que tuvieron que definir la planilla provisional por la coalición. “La alianza se cayó no por falta de voluntad de ninguno de los dos partidos, ambos tuvieron actitud de desprendimiento pero los tiempos e inercias con sus formar diferentes no dieron para que se concretara”.