Exigen a la dirigencia del PRD buscar la unidad “para no raspar a López Rosas”

* Reclaman información precisa de la selección de los candidatos a síndicos y regidores

Nelly Bello * Inconformes por la suspensión que hizo el Consejo Nacional (CN) del PRD del proceso de selección de los candidatos a una de las dos sindicaturas y a regidores de Acapulco, informaron que asistirán a “la convención” o “mesa de diálogo” a la que convocó el delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) en Guerrero Ramón Sosamontes, “para escuchar”, pues consideran una decisión equivocada la suspensión de los métodos de elección definidos en la convocatoria.

El aspirante a síndico Eloy Cisneros Guillén, el ex secretario general del PRD en el puerto Ramón Gracida González y el diputado local Octaviano Santiago Dionicio, sin embargo, insistieron en que la dirigencia debe cuidar que este proceso sea democrático.

En conferencia de prensa en las instalaciones del PRD de Acapulco, Cisneros Guillén y Santiago Dionicio respaldaron la inconformidad del resto de los aspirantes.

Santiago Dionicio calificó como “agresivo” el acuerdo del CN del PRD, pues  violenta los derechos de los militantes. “Hacemos un ferviente llamado para que se corrija el rumbo. No hay razón de peso, a nuestro juicio, que justifique una decisión así. No había un fenómeno preciso y contundente que motivara la anulación del proceso en marcha”.

Insistió que la decisión es errónea porque Guerrero es un estado que padeció “de forma horrorosa” los centralismos del PRI “caduco”, que fueron criticados por los perredistas, que en lucha constante han defendido a los ciudadanos de la imposición “y por abrir un régimen democrático donde las libertades públicas sean signo del ejercicio constitucional”.

Dijo que los conflictos internos no son nuevos, pero es peor para la militancia la imposición y toma de decisiones de manera centralizada. “La candidatura de Alberto López Rosas la debemos fortalecer con decisiones que apuntalen la democracia”.

Aseguró que su grupo político apoyaba al gran número de perredistas inconformes, “estamos por el plebiscito y el mecanismo como ya estaba aprobado”, pues “los aspirantes hicieron su inversión y algunos hasta se endeudaron”, dijo en referencia a quienes siguieron la convocatoria y que ahora ni siquiera son considerados en la lista elaborada por los jefes de las corrientes.

Cisneros Guillén se unió a los reproches a la dirigencia, pues dijo que la resolución fue recibida con sorpresa y como una grosería, por lo que llamó a los precandidatos con registro a buscar unidos el respeto a la institucionalidad “y no permitir la imposición de una planilla negociada que viola la normatividad y masacra la democracia”.

Respondió a Sosamontes quien desechó la elección, que “el método más adecuado es donde la sociedad participa en la selección de sus candidatos, es el método más democrático y fortalece a los partidos”.

Aclaró que no desprecia la propuesta nacional, de una “mesa de diálogo”, pero pidió a los dirigentes “que den la información precisa y se convoque a todas las fuerzas para que conozcamos la información”, porque comparó el caso con el de “la negociación oculta” de la planilla provisional que se elaboró para registrar la coalición PRD-PAN, donde “a los que no tenemos corriente nos excluyeron y la discusión sólo se dio con algunas corrientes”.

Confió que el jueves Sosamontes demostrará si cumple su compromiso de apertura. “Sosamontes y Juan Guerra como delegados nacionales deben buscar que con su actitud no lesionen más al partido, deben buscar la más amplia unidad y que el candidato no salga raspado, pero si actúan con parcialidad habrá problemas”.

Dijo desconocer por qué en su presentación como precandidato, el presidente del Frente Cívico Fernando Donoso le dio su respaldo, y luego en las negociaciones su nombre desplazó al de siete aspirantes y fue anotado como candidato por la segunda sindicatura, sin que se halla registrado para contender por ella, como ocurrió asimismo con el nombre de Marcial Rodríguez Saldaña que apareció subrepticiamente de último momento.

Sobre la práctica de cada tres años con la que el CEN define la lista de síndicos y regidores, Cisneros Guillén consideró que el error de este año fue una convocatoria aprobada por el Consejo Estatal, pues “hace tres años hubo convocatoria, hubo problemas pero se tomó en cuenta a casi todas las expresiones, pero hoy un grupito reducido pretendió conformarla”.

Santiago Dionicio agregó que la intervención del CEN siempre se ha dado luego de procesos en los que los perredistas terminan con quejas por irregularidades, “pero este año ni siquiera nos permitieron participar en el proceso de selección y estábamos preparados”.

Gracida González dijo que la elección abierta era el método viable, y ahora que el CN la canceló tiene la obligación de presentar una propuesta democrática, transparente e incluyente. “Que digan de manera puntual”, pidió, “pero sólo hay una propuesta general, y creo que hay tiempo para rectificar”.

Aseguró a López Rosas que el apoyo de los inconformes es claro, pero “él tiene una autoridad que podría ser útil para desactivar esta situación, su voz puede ser importante para llegar a una solución”.

En la conferencia también estuvo la aspirante a síndica Rosario Herrera Ascencio, quien aseguró que su inconformidad no era como “medida de presión” –en respuesta a la declaración de López Rosas– sino como un derecho. “No pedimos que nos regalen nada, tenemos autoridad moral para exigir ser tomados en cuenta”, dijo.

Reprochó que su partido perdiera la oportunidad de estrenar el plebiscito electivo como mecanismo democrático para definir a sus candidatos, figura recién aprobada en el Sexto Congreso Nacional del PRD.

También estuvo el presidente del Consejo Estatal Adolfo Plancarte Jiménez, quien el lunes acompañó a Sosamontes en la presentación del resolutivo especial, pero sin expresar su rechazo al mismo. Ahora su presencia era de respaldo a los inconformes y en atención a una invitación que le hicieron Santiago Dionicio y Cisneros Guillén. “A donde me inviten voy a estar”, matizó.