Liberan a líderes utecistas detenidos; pagan fianza global de 60 mil pesos
* Uno de los encarcelados nada tuvo que ver con el movimiento, pero la policía lo presentó como dirigente * Permanecieron en Finanzas después del bloqueo porque el subsecretario Vargas Vargas les pidió que lo esperaran, argumenta Manuel Fierros
Jorge Nava * Tras pagar una fianza de 60 mil pesos, la tarde de ayer fue liberado el dirigente de la Unión de Trabajadores del Campo (UTC), Manuel Fierros Alvarez, y los otros dos detenidos el pasado jueves cuando bloqueaban el acceso a la oficina recaudadora de la Secretaría de Finanzas del estado ubicada en la calle Quebrada.Luego de que los detenidos Fierros Alvarez, Daniel Meza Peredo –a quien la policía presentó como Urbano Alejo Arroyo– y Emiliano García Gallardo rindieran su declaración preparatoria en el juzgado octavo, sus abogados –Pedro Ramírez Casados, Alejandro González Reza y Daniel Meza Loeza– solicitaron al juez, Víctor Alejandro Arellano Justo, el beneficio de libertad bajo caución.La petición fue concedida por Arellano Justo, quien fijó una fianza de 20 mil pesos por cada uno.Durante la declaración preparatoria, en la causa penal 128-2/2002, resultado de la averiguación previa Tab/BH/561/2002, presentada por el representante de la agencia número 2 de Recaudación Fiscal, Miguel Angel Monroy López, los inculpados Fierros Alvarez y Emiliano García Gallardo aceptaron que se encontraba en plantón en esa dependencia.Cada uno por separado aseguró que en ningún momento bloquearon el paso de los contribuyentes o de los trabajadores de Finanzas, y explicaron que el objetivo de su protesta fue que el gobernador del estado los escuchara.Agregaron que permanecieron en ese lugar porque recibieron una llamada del subsecretario de Asuntos Políticos del gobierno del estado, Jesús Vargas Vargas, quien les pidió que lo esperaran para entregarles el recurso que habían convenido en una minuta con el gobierno del estado.Dijeron que el funcionario no llegó, que a ellos se les detuvo y se desalojó a la gente que se manifestó.Sin embargo, durante las preguntas de su abogado, dijeron no conocer al otro detenido.Ambos, por separado, sostuvieron que éste, Meza Peredo, es una persona “distinta, que no tuvo absolutamente nada que ver” con el plantón.La declaración preparatoria la condujo el segundo secretario de Acuerdos, José Luis Ubaldo Valente, mientras que por el Ministerio Público (MP) adscrito a ese juzgado estuvo Rubén Figueroa, y en apoyo a los detenidos acudieron sus familiares y unas 50 personas agremiadas a la UTC.En entrevista, uno de los abogados de los detenidos, Daniel Meza Loeza, dijo que hubo irregularidades en la integración de la denuncia contra sus defendidos, en específico contra Meza Peredo, porque detalló que la denuncia Tab/BH/561/2002, presentada por el representante de la agencia de recaudación, Monroy Pérez, únicamente señala a Severiano de la Cruz García, Fierros Alvarez, García Gallardo y Urbano Alejo Arroyo.Incluso manifestó que en la orden de aprehensión expedida por el juez octavo se ordena la detención de Fierros Alvarez, García Gallardo, De la Cruz García y Urbano Alejo Arroyo, no para Meza Peredo, quien fue detenido por agentes de la Policía Judicial del Estado del sector de Barrios Históricos, cuando camina cerca de la escuela primaria Ignacio Manuel Altamirano.El representante legal también reclamó el hecho de que en dos días el agente determinador de la Agencia del Ministerio Público de Barrios Históricos integró la denuncia y la consignó al juez, cuando en otros casos se tardan hasta un año.Dijo que también el juez actuó con celeridad, cuando lo usual es que demoren para expedir las órdenes de aprehensión.Subrayó que fue hasta que a Meza Peredo lo enviaron al penal cuando le cambiaron el nombre por el de Urbano Alejo Arroyo y/o Daniel Meza Peredo.Finalizó al informar que ofrecieron varios testigos de descargo que se presentarán a declaran en próximos días, cuando continúen las diligencias sobre el caso.




