“La moneda está en el aire”: inversionista de Tres Vidas

 * La sentencia que ordena restituir 35  hectáreas al ejido Plan de los Amates es sólo una instancia, asegura el empresario Mauro Garza Fernández

 Jeanette Leyva Reus * La sentencia del Tribunal Unitario Agrario que obliga a seis empresas privadas de la zona Diamante de Acapulco a restituir 35 hectáreas al ejido Plan de los Amates, es sólo una instancia, pero “la moneda está en el aire”, señaló el inversionista regiomontano Mauro Garza Fernández, uno de los afectados por la resolución.En breve conversación telefónica, el empresario –quien se encontraba en Monterrey– dijo que él compró de “buena fe al gobierno del estado”, y opinó que se pierde la tranquilidad de invertir en lugares en donde se dan situaciones como la sentencia que benefició al ejido.Informó que sus asesores jurídicos ya analizan el dictamen de la magistrada del Tribunal Unitario Agrario (TUA) del distrito 41, Luz Mercedes del Carmen López Díaz, en el que orden restituir 35 hectáreas a los ejidatarios de Plan de los Amates.

Mauro Garza es uno de los varios inversionistas de las empresas Diamante Desarrollos, Tres Vidas en la Playa de Acapulco, Desarrollo Turístico de Guerrero, Promotora Vacacional de Guerrero, Residencial Tres Vidas, Promotora Vacacional del Pacífico y Hoteles Tres Vidas.El empresario señaló que sus abogados están apenas en el análisis de la resolución, pero que ésta es sólo una instancia del pleito legal que comenzó hace más de siete años.El complejo Tres Vidas está integrado por 233 hectáreas, según los ejidatarios, 35 de las cuales fueron tomadas indebidamente del ejido Plan de los Amates.El pasado lunes, el diputado federal Félix Castellanos Hernández –del Partido del Trabajo (PT)–, que asesoró y encabezó las gestiones, declaró que después de la sentencia del Tribunal “serán los campesinos quienes pongan las condiciones a los empresarios”, y adelantó que los ejidatarios venderán sus lotes al doble de su valor.La demanda fue presentada el 3 de noviembre de 1994, según el expediente 94-0343/96.La resolución consta de cuatro puntos. En el primero se declara como procedente la restitución de 35 hectáreas al ejido El Potrero o Plan de los Amates.En el segundo se reitera que la restitución se debe a que el ejido demostró la propiedad, mientras que las empresas Diamante Desarrollos, Tres Vidas en la Playa de Acapulco, Desarrollo Turístico de Guerrero, Promotora Vacacional de Guerrero, Residencial Tres Vidas, Promotora Vacacional del Pacífico y Hoteles Tres Vidas no demostraron la pertenencia.También especifica que es improcedente el pago de los gastos y costos reclamados por los ejidatarios a los demandados.