Plantean a partidos suscribir un pacto que permita votar a migrantes en 2003

 * Que en periodo ordinario se elabore un reglamento con el apoyo del IFE, sugiere el senador priísta Genaro Borrego * Otorgar cuando menos dos plurinominales para mexicanos que residen en EU, demanda en la declaratoria de la reunión de la Conofam que terminó el sábado

 Aurelio Peláez * Aunque este viernes concluyó el periodo de trabajo de la Comisión Permanente, donde no se aprobó una reglamentación para el derecho al voto de los mexicanos en el extranjero, por lo que estos no podrían participar en las elecciones federales de julio de 2003, la Coordinación Nacional de Agencias Estatales de Atención a Migrantes (Conofam), en su Declaratoria Acapulco, acordó demandar a los partidos políticos que incluyan en sus listas de sus candidatos a diputados plurinominales a cuando menos dos mexicanos que residan en extranjero “y que sean representativos auténticos de nuestros migrantes”. No obstante, durante los trabajos de este sábado de la Conofam, en la mesa de “El derecho al voto de los mexicanos en el extranjero”, el senador Genaro Borrego Estrada señaló que aún se podría salvar la posibilidad del voto para los extranjeros en el 2003, si los partidos políticos –no propiamente el poder Legislativo– llegaran a un acuerdo que así lo permitiera, y se dejara en manos del IFE la reglamentación de este proceso. En las mesas de trabajo de este sábado, destacó la ausencia de representantes de Guerrero en estas discusiones, donde se abordaron temas como el de la salud y la educación, tanto de los migrantes, como de sus familias que se quedan en México. No hubo ningún secretario de gabinete –nadie de la SEG o de la Secretaría de Salud–diputados locales de ningún partido político, representantes de la Universidad Autónoma de Guerrero o de alguna otra institución educativa, ni de organizaciones sociales. Ello, a pesar de que de Guerrero serían el 10 por ciento de los migrantes a Estados Unidos (unos 800 mil), y que aportan para sus familias en el estado unos mil millones de dólares al año, de los 10 mil que envían el total de radicados y trabajadores en ese país a la República.

 Declaración Acapulco

 La Declaración Acapulco de la Conofam, suscrita por los asistentes a esta reunión, entre quienes se encontraban activistas pro derechos políticos de los migrantes procedentes de California, de Illinois, de Nueva York y Texas, entre otros estados,  se señala que “el sufragio y el ejercicio de cargos de elección popular son derechos políticos inherentes a todos los mexicanos”, y que el sufragio “es una obligación y un derecho para todos”. Se afirma que “no sólo es deseable y posible la reglamentación del derecho de votar y ser votados de los migrantes mexicanos, sino que constituye una obligación histórica de nuestra nación reconocer este derecho a favor de los migrantes que han demostrado a lo largo de varias décadas su enorme lealtad y entrega a nuestro país”. Se concluye en la Declaratoria que “la Conofam manifiesta su voluntad expresa a favor de que los legisladores promuevan las reformas que sea menester, con el propósito de otorgar a los migrantes mexicanos el derecho al voto y a ser votados, independientemente de que su residencia se ubique fuera del país y de sus comunidades de origen”. La Conofam acordó seguir participando en foros, consultas y actividades que conlleven la propuesta legislativa del derecho al voto a los migrantes. Asimismo, se manifiesta a favor de que los mexicanos que radican en el extranjero tengan representantes en el Congreso de la Unión. En tal virtud y con base en la propuesta del Senado de la República… exhortamos a los partidos políticos de México, para que a partir de procesos democráticos internos, integren dentro de los primeros lugares de las listas de sus diputados plurinominales, cuando menos a dos mexicanos que residan en el extranjero y que sean representativos auténtico de nuestros migrantes. Para tal efecto, concordamos en la propuesta específica de que sean 20 diputados plurinominales de los que de inicio tengan ésta importante responsabilidad”. Entre los suscribientes estuvieron Mario Riestra, coordinador de la Conofam; el senador priísta Genaro Borrego; Omar de la Torre, director de la Oficina Presidencial de Mexicanos en el Exterior; el diputado federal priísta Eddie Varon Levy; Xochitl Castañeda, coordinadora de la Iniciativa Binacional de Salud para Migrantes EU (California-México); Raúl Ross Pineda, fundador y dirigente de la Coalición por los Derechos Políticos de los Mexicanos en el Extranjero; Jaime Lucero, de la Casa Puebla-Nueva York; José Jaime Vázquez, vicerrector de la Universidad de Puebla; el diputado local Rafael Ríos Alvarez, presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios del Congreso de Michoacán, Manuel Martínez Santamaría, de la Federación de Guerrerenses Radicados en Illinois y Fabián Morales, presidente de la Federación de Comunidades Guerrerenses en Chicago. Por Guerrero, sólo estuvo Héctor Barenca, jefe de la oficina de Atención a Migrantes. Durante los trabajos por la mañana del sábado, el delegado de la SEP en Guerrero, Salvador Heredia Reyes, explicó a los presentes el Programa Binacional de Educación Migrante. Carlos Olamendi, de California, apuntó durante su intervención la importancia de reforzar en Estados Unidos las actividades extaescolares para los hijos de migrantes, con el fin de que no caigan en la drogadicción o la violencia, y para que se conviertan en futuros líderes de las comunidades mexicanas. Participó también Eduardo Zapata, un originario de la mixteca de Puebla, empresario radicado en Texas, quien se coordina con el gobierno de su estado para promover empresas productivas. Este, quien sólo estudió segundo de primaria, destacó la importancia del apoyo a la educación para promover el desarrollo en las zonas marginadas del país. José Jaime Vázquez, vicerrector de la Universidad Autónoma de Puebla, presentó el proyecto de Telemedicina. Este consiste un ubicar clínicas en las comunidades más distantes, sobre todo en la zona de migrantes, con conexión satelital. Ahí, se atenderían casos complejos de salud, desde clínicas base en la UAP. Incluso, estas clínicas se podrían instalar en las regiones de migrantes en Estados Unidos, donde los connacionales podrían acudir a consulta, que en su caso resuelve además problemas como el de la atención en su idioma, el de ser un servicio mucho más barato del que se ofrece en ese país, además de que se resaltó que un migrante difícilmente podría contratar allá un seguro de salud. No hubo nadie de la UAG ni de Salud estatal que recogiera el dato. En la reunión se explicaron además los programas de salud a los migrantes y a sus familias que ofrece el IMSS, y la forma en cómo quienes emigran pueden adquirir seguros médicos para la familia que dejan.  

Se acabaron pretextos para dar voto a mexicanos en el extranjero

 En la mesa de trabajo del Derecho al voto de los mexicanos en el extranjero, el senador Borrego afirmó que el que estos connacionales puedan acceder a la posibilidad de tener representantes, les daría la posibilidad de ejercer sus reivindicaciones “tanto aquí como allá”, y señaló que la única manera en como el presidente pueda verse obligado a atender en forma prioritaria los asuntos migratorios, “es respondiendo a una orden de los mandantes, que en este caso es de quienes ejercen su derecho al voto”, en referencia a la posibilidad de los mexicanos radicados en el extranjero voten en las próximas elecciones federales. Confió en la posibilidad de que a pesar de que la reglamentación para el derecho al voto de los migrantes ya no se discutirá en la Comisión Permanente, los partidos políticos suscriban un acuerdo político para permitir que esta propuesta se apruebe en un periodo ordinario, y que la reglamentación se elabore con el apoyo del IFE. Esta propuesta fue aprobada por varios de los presentes. Raúl Ross, fundador y dirigente de la Coalición por los Derechos Políticos de los Mexicanos en el Extranjero, quien radica en Chicago, aceptó que quizá la última oportunidad para que los mexicanos voten en el extranjero se agotó el pasado viernes 5, al concluir los trabajos de la Permanente. No obstante, dijo que aún podría integrarse una iniciativa de consenso entre los partidos, que sacara de la “congeladora” las seis o siete que se han presentado. Sostuvo que el derecho al voto de los mexicanos en el extranjero “no es un movimiento de nadie”, y dijo que “ya se acabaron los pretextos” para aprobar esa iniciativa, la cual cuenta incluso con el visto bueno del presidente Vicente Fox.El debate tampoco fue recogido por algún integrante del Consejo Estatal Electoral o funcionario del IFE en la entidad. Tampoco iniciativas como la del diputado michoacano Rafael Ríos, quien plantea incluso otorgar el derecho al voto a los ciudadanos de su estado en las elecciones de gobernador.