El fideicomiso no resolverá a fondo el conflicto: empresarios del turismo

 * La intervención de última hora de la CFE muestra que los cortes fueron una política para obligar al gobierno estatal a actuar contra los pescadores, afirma el dirigente de hoteleros, Rogelio Lozano

 Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * Aunque hoteleros y restauranteros de Ixtapa-Zihuatanejo se congratularon con la aparente suspensión de los apagones, criticaron que la iniciativa privada tuviera pérdidas económicas la víspera de la solución.Por un lado, el representante del sector hotelero de Zihuatanejo, Rogelio Lozano Calderón, lamentó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) presionara con las fallas eléctricas al gobierno estatal para resolver el asunto de Petacalco, pues provocó pérdidas económicas a la industria turística, y advirtió que seguirá exigiendo una explicación convincente y justa.Por su parte, la presidenta de la Comisión de Turismo del Cabildo de Zihuatanejo, la regidora priísta Rebeca Farías Salazar, afirmó que debe vigilarse la aplicación de los recursos que se aportaron para resolver el conflicto, a fin de que “desaparezca el problema de fondo”, pues aseguró que de lo contrario podría volverse a vivir una situación similar en detrimento de los guerrerenses.A pesar de que la madrugada de este viernes se levantó el plantón que mantenía el grupo de 213 pescadores en la termoeléctrica de Petacalco –mediante la creación de un fideicomiso con un fondo de 7 millones 750 mil pesos aportados por los tres niveles de gobierno–, el dirigente de la Asociación de Hoteles de Zihuatanejo, Lozano Calderón, señaló que este sector no quitará “el dedo del renglón” para exigirle a la CFE que explique por qué empezó a afectar a la iniciativa privada y al grueso de la población con los apagones, cuando de entrada pareciera que el bloqueo no infería en esta medida.Dijo que la solución a la toma de la termoeléctrica “me parece resultado de un trabajo acertado del gobernador René Juárez Cisneros”, y consideró “lamentable” que el gobierno federal, representado por la CFE, se tardara en intervenir “y perjudicara a la industria turística”, a pesar de los constantes llamados que hizo el gobierno guerrerense para resolver el conflicto.Opinó que la intervención de última hora de la CFE refleja que los cortes fueron “una política para obligar al gobierno estatal a actuar” en contra de los pescadores.Como representante de Zihuatanejo del Consejo Ciudadano de enlace con la CFE, explicó que la paraestatal deberá explicar a fondo la excusa que manejó de que el plantón infería en los apagones, “a pesar de que nosotros sabemos que la planta estaba operando”.Lozano Calderón afirmó que la formación de un fideicomiso y la entrega de recursos para el grupo que bloqueo se justifica “porque es innegable que la termoeléctrica afecta la ecología y las actividades económicas. Pero el dinero debe aplicarse en programas integrales de desarrollo y proyectos productivos. Nos quisieron presionar, pero la iniciativa privada sabe qué tipo de gobernador tiene y lo apoya”.Por su parte, Farías Salazar censuró que se le hayan entregado recursos a los pescadores, pues dijo que la federación debe poner atención para vigilar que se resuelva de fondo el conflicto que llevó a la toma de la termoeléctrica, “porque si no en unos meses volverán a estar allí”.Dijo que continuarán exigiendo que la paraestatal explique y repare las pérdidas que provocó a la iniciativa privada y al sector turístico.Consideró que debe vigilarse que el dinero que se aportó para el Fideicomiso se aplique en solucionar los problemas que provoca a nivel ambiental o social la termoeléctrica de Petacalco, porque de lo contrario “volverán a tener el conflicto encima, pues el dinero sólo servirá para que los afectados sobrevivan un rato”.