Lo acusan por desquite, no hubo delito, dicen los padres de Grapaín

* El padre de los menores Angelito Quiñones formuló el cargo de violación por conflictos entre ambas familias de Plan de los Amates, insisten

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Los padres Juan Pablo Grapaín Campos, acusado por el delito de violación, insistieron ayer que su hijo es inocente y que por situaciones que desconocen, el secretario de la Juventud, Joel Eugenio Flores quiere perjudicarlos inculpando a su hijo “de un delito que no cometió”.

En conferencia de prensa que ofrecieron ayer en esta capital, Bernardo Grapaín Galeana y María Leticia Campos Martínez, padres de Grapaín Campos, quien para el secretario de la Juventud se encuentra prófugo de la justicia, informaron que su hijo fue acusado por conflictos que tienen ellos con la familia Angelito Quiñónez en la población de Plan de los Amates, municipio de Acapulco.

Sin embargo dijeron que desconocen cual es el interés del titular de la secretaría de la Juventud, en llevar adelante este caso para responsabilizar a su hijo Juan Pablo a quien pretende realizarle un estudio de personalidad, lo que implicaría su internamiento en el Albergue Tutelar.

El caso trascendió en esta semana, luego de que los padres del presunto violador denunciaron que el secretario de la Juventud los presionaba para que presentaran a su hijo.

El funcionario por su parte, respondió que el estudio psicológico es parte del proceso que señala la Ley Tutelar para Menores para determinar la culpabilidad o no del acusado y emitir un dictamen definitivo.

Eugenio Flores denunció también que está siendo presionado por funcionarios de primer nivel quienes le han “recomendado” que el dictamen sea a favor del joven acusado de violación.

Los padres de Juan Pablo dijeron que ellos han pedido que presenten a los menores Angelito Quiñones, presuntamente violados, para que rindan su declaración, pero que la familia se ha negado y que hasta ahora la única declaración que existe en contra de su hijo es la de el padre de los menores.

Informaron que el caso está atorado por el interés de Eugenio Flores por responsabilizar a su hijo de un delito que “no existió y que por lo tanto no debe haber delincuente”. Dijeron que el funcionario se comprometió a que el caso se resolvería a más tardar el 30 de enero pasado, pero que incumplió.

Bernardo Grapain Campos, dijo que se niegan a que se le practiquen los estudios psicológicos a su hijo porque ello implica que será internado en Albergue Tutelar para Menores, y además consideran que “existe mala fe” en la actuación del secretario de la Juventud como consejero instructor.