Retuvo impugnaciones la Comisión Electoral de la UAG: Carlos Berber

 * No las hizo llegar a la Comisión de Garantías en tiempo y forma como era su obligación, señala

 Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El integrante de la Comisión de Garantías del Consejo Universitario de la UAG, Carlos Berber Reséndiz dijo que la Comisión Electoral, que preside Carlos Rubén Silva García, oficialmente no hizo llegar, como era su obligación, la relación de las impugnaciones que recibió en tiempo.Explicó que “a iniciativa de los afectados o quejosos, la Comisión de Garantías asumió el papel de recibir todas las impugnaciones para luego darles contestación en tiempo y forma, al menos así lo hicimos en las 15 impugnaciones que presentaron las unidades académicas”.Manifestó que el dictamen que presentará la Comisión de Garantías en la sesión del Consejo Universitario de este viernes, se apegará a derecho y será el máximo órgano de gobierno el que finalmente dictamine las demás situaciones: “Pero si se revisan cuidadosamente las impugnaciones, existen criterios jurídicos y académicos para ilustrar la última determinación que asuma el Consejo”.Berber Reséndiz señaló que a pesar de que se tuvo a tiempo el Reglamento Electoral, faltó visitar las unidades académicas para informar de este proceso de elecciones simultáneas, “de todos modos presentaremos nuestro dictamen”.Por su parte, el secretario técnico de la Comisión Electoral, Carlos Rubén Silva García aseveró que el proceso fue tranquilo, hubo incidentes que no son graves, y que no empañan el proceso electoral del 30 de mayo pasado.Dijo que incluso ya se entregaron los dictámenes respectivos a la Secretaría del Consejo Universitario “y se vienen abajo dos procesos, por un lado el de la Preparatoria 13 de Zihuatanejo, que fue tomada por los alumnos que fueron azuzados por un profesor, y el de la Preparatoria 31 de Huamuxtitlán, en donde se robaron la paquetería electoral”.Asimismo, informó que votó más del 60 por ciento del padrón universitario.Con relación al dictamen que presentará la Comisión Electoral ante el Consejo Universitario, dijo que son dictámenes particulares para cada uno de los candidatos que participaron en los cinco tipos de elección que se realizaron. Silva García expresó que en el Consejo Universitario de este viernes se dará lectura en lo general, ya que sería muy complicado hacer una relatoría en lo particular de cada proceso, “vamos a leer el listado de los candidatos que ya tienen dictamen favorable, y al término de la primera elección que es la de directores de unidades académicas, me imagino que donde haya impugnación se iniciará la discusión”.Resaltó que es probable que quienes hayan ganado en los cinco procesos electorales tomarán posesión en la misma sesión del Consejo Universitario “pero podemos decir que vamos a leer poco más de 50 impugnaciones, que van desde las clásicas como son tráfico de calificaciones, directores que no renunciaron, personas que no son exclusivas de la UAG, personas que no son exclusivas dentro de la institución, otorgamiento de credenciales el día de la elección, presión de los maestros y de los mismos alumnos, comisiones electorales de apoyo de las unidades académicas con actitudes parcialistas, entre otros”.También adelantó que la Comisión Electoral hará una serie de recomendaciones para que el Estatuto y el Reglamento Electoral, y en su oportunidad la propia Ley de la UAG, “aclare esas lagunas, precise algunos conceptos que lógicamente se escapan de lo que sucede en un proceso de esa naturaleza, y por eso vamos a hacer unas recomendaciones para que se manden las iniciativas en el Consejo Universitario, para que en el futuro se tengan procesos más acotados y las impugnaciones puedan hacerse efectivas”.