Los diputados del PRD sabían de la gira a China y Japón, revela Apreza

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Conocido ayer en el pleno del Congreso del Estado el informe de René Juárez, sobre su gira por Japón y China, el coordinador parlamentario del PRI Héctor Apreza Patrón, señaló que el gobernador sí informó con anticipación de su viaje a la fracción perredista, durante la reunión privada que sostuvieron en Protur. El coordinador parlamentario del PRD, Sebastián de la Rosa reconoció lo dicho por Apreza Patrón, pero justificó: “Efectivamente el gobernador nos comento de su gira, pero nunca nos dijo ‘oigan cómo ven esta salida’, dijo ‘oigan por ahí les comento que voy a  ir a promover estas cosas’, dijo que iba a promover inversión y no iba a ir al Mundial”. En tanto, los representantes del PRS y PAN, y el mismo De la Rosa, coincidieron en demandar mayores datos sobre resultados concretos de la gestión con los empresarios asiáticos y dejaron entrever la necesidad de legislar para regular los viajes.

Al dar sus posiciones el coordinador parlamentario del PRI y presidente de la Comisión de Gobierno, Héctor Apreza Patrón reviró en entrevista las críticas de dirigentes perredistas a la gira del gobernador, dando a conocer que cuando menos la fracción parlamentaria del PRD que coordina Sebastián de la Rosa Peláez conocieron del viaje y sus objetivos en la entrevista que sostuvieron con el gobernador René Juárez Cisneros el pasado martes 21 en Acapulco, en las oficinas de la Promotora Turística (Protur). Abonando a la polémica el diputado Héctor Apreza sostuvo que la gira del gobernador “es importante para Guerrero, porque tiene una visión de conjunto de lo que es el desarrollo económico y social de Guerrero, es evidente que René Juárez tiene muy clara la película en el sentido de que promover el desarrollo económico y social de Guerrero requiere de inversiones que puedan crear infraestructura social y productiva y que puedan generar empleos”.

Dijo que el gobernador no informó formalmente porque “no se marca la ley, en consecuencia René Juárez Cisneros en ningún momento violó la ley al salir de Guerrero y del país a promover la entidad federativa. No hay ninguna propuesta en el sentido de modificar la ley para que solicite permiso, creo que este Congreso, por lo menos la fracción priísta, la fracción del PRD y la fracción del PAN estuvieron informados con suficiente anticipación de la salida. Es más, los diputados del PRD se reunieron con él, para ver varios asuntos, entre ellos René Juárez aprovechó para comentarles ampliamente el motivo de su visita.

–¿No sería más saludable que esta forma de hacer política se transformará en el estado?

–Creo que lo que sería  muy saludable es la forma de impulsar el desarrollo de Guerrero y esto no sólo es un asunto del gobierno del estado, es un asunto de la ciudadanía y creo que es un asunto en el que debemos de estar comprometidos todos, creo que hay que revisar el asunto de las salidas del gobernador. Pero tampoco podemos ponerle demasiadas restricciones, creo que por eso hay una evaluación que el Congreso hace de las actividades del Ejecutivo y en ese sentido es donde tiene que hacerse una revisión del actuar del Ejecutivo.

–¿Qué va a pasar entonces con el informe que se turnó a las comisiones de Desarrollo Económico y de Hacienda?

–Me parece de entrada que el hecho de que René Juárez haya enviado el informe demuestra respeto hacia el Congreso, y demuestra cortesía política, no estaba obligado a enviar un informe, sin embargo en el Congreso reside la soberanía popular y le informa a los representantes populares de cuales son las actividades que desarrollo, creo que esa es una forma importante de hacer política y de informar a los que somos representantes populares.

Evidenciados por el diputado Héctor Apreza de que los diputados del PRD conocían de la gira que por Asia realizaría el gobernador, el coordinador parlamentario perredista, el diputado Sebastián de la Rosa Peláez explicó: “El martes 21 (de mayo fecha de la reunión en Protur con el gobernador), René Juárez sí lo comentó, pero oficialmente este Congreso no fue notificado, aunque no tenía la obligatoriedad de hacerlo”.

–Sin embargo tu partido el PRD fue uno de los más críticos ¿Por qué no les informaste?

–Lo hizo públicamente el diputado Benjamín Sandoval Melo, exactamente un día antes de que yo declarara. Precisó los términos en que se había dado esa información de parte del gobernador, de ahí que fuera de las posiciones de partidos y las posiciones de nuestros compañeros nuestros, son opiniones de cada uno de ellos.

–¿Cuál es la valoración que tienes sobre el informe que se escuchó aquí en el pleno?

–Habría que precisar los detalles que son importantes para Guerrero, habría que esperar que sustente su gira,  que no informe solamente de lo que se haya platicado y que las cosas hayan quedado en esos términos, no  me puedo quedar solamente con la idea de lo que el gobernador ya dijo lo que fue hacer, falta que diga qué acuerdos y qué convenios se afianzaron para el estado, que represente realmente un beneficio para la inversión y el desarrollo económico para nuestro estado.

–Luego de las críticas que lanzó tu partido en contra de la gira del gobernador ¿Hay alguna conclusión en el sentido de que pudiera cambiarse la norma para que el gobernador esté obligado a informar de sus viajes?

–Es un tema que no hemos discutido al interior del partido ni al interior de la fracción, pero obviamente está dentro de los asunto generales de cómo se debe de conducir el Ejecutivo, de cómo se conduce el Legislativo, son temas  que siempre requerirán de irlos afinando.

“En lo personal creo que para este tipo de situaciones el gobernador debiera pedir la autorización, creo que así debiera de ser, es un tema que aún no esta debatido internamente ni en la fracción ni en el partido, en lo personal creo que debiera de hacerse de esta  manera, de tal suerte que no solamente porque se le ocurra a un funcionario hacerla”.

Fatal información: PRS

El representante del PRS, Demetrio Saldívar Gómez opinó sobre el informe presentado al Congreso por su gira realizada en China y Japón, dijo esperar tener el informe completo para poderlo analizar, y añadió: “Estimo saber cómo fue llevado a acabo el viaje y como lo promovió, pero no creo que sea suficiente para dar una opinión y analizarlo, espero que realmente haya servido para traer capitales y para fortalecer la economía  del estado de Guerrero”. Consideró entonces que: “Creo que por principio de cuentas el que el Ejecutivo del estado envíe a esta soberanía ese informe habla del reconocimiento  a esta legislatura, quizá le informaron  que durante su viaje se dieron en ese recinto legislativo y hoy en cortesía  o por respeto nos envía este informe”.

–Por las críticas que se desataron entorno al a gira ¿hay la probabilidad para cambiar la norma y el gobernador  este obligado a informar al Congreso sus salidas?

–Si el presidente de la República informa al Congreso y presenta con anticipación lo países que visita y los motivos pienso que debe de ser motivo de revisión en este poder Legislativo a fin de que también no sólo el gobernador del estado sino también los presidentes municipales soliciten a sus cabildos y al propio legislativo los permisos correspondientes e informen también a qué van.

Que el gobernador presente las cartas de intención de inversiones: PAN

El diputado del PAN, Angel Pasta opinó que el informe “es un documento interesante de analizar, habla de una feria comercial en Tokio, habla de  apertura por parte de algunos espacios y habla de que vendrán una serie de interesados en venir a conocer el Ocotito y más que conocer la comunidad vendrán a conocer las instalaciones, la infraestructura, si hay la luz suficiente, si hay el agua suficiente, si hay las naves construidas o los espacios  de instalaciones precisamente para poder instalarse”. Indicó que: “Espacios como Aguascalientes que tiene cinco parques industriales, llega el capitalista y se instalan o  se conecta ala luz, al agua, alas líneas de comunicación  y a los  accesos precisamente de acercamientos las comercializadoras, vamos a ver que opinión tiene con respecto al proyecto de El Ocotito”.

Luego dijo: “Para tener credibilidad sobre los resultados de su viaje, creo que necesita anexarse la cartas de intención por parte de algunas compañías para ver de alguna forma  ver el interés de que tipo de industria quieren traer, en el documento del gobernador se habla de maquiladoras textiles y ensambladoras, creo que primero hay que ver las cartas de intención para que de alguna forma se cree el espacio físico a favor de dichos inversionistas”. El panista advirtió: “Porque sí se hace la visita creo que  los señores van a decir sobre sus vistas de un pueblo a otro, ‘me quedo donde ya tengo algún espacio’, pero deberían mostrarle  Iguala en donde ya tiene carretera, en donde ya tiene una vía vieja pero que se puede revivir o la energía necesaria y suficiente como para instalarse”. También se unió a la necesidad de regular los viajes del gobernador: “Creo que  sí las viajes se informan con tiempo se transparentará todo, debe informarse además de las citas a las cuales el gobernador acudió previa invitación de todas  estas macro empresas trasnacionales, considero que faltó precisamente informarnos con tiempo al Congreso”.

Pero señaló: “Yo no sería de la opinión de que le tenemos que amarrar las manos al gobernador  para que a través del permiso del Congreso pueda asistir a promocionar al estado, simplemente que lo haga con los tiempos y precisiones para que nos diga al Congreso adonde va, cuántos días y que resultados se piensa obtener, y de lo mismo, exponer esas cartas compromiso para darle seguimiento todos los guerrerenses a favor de esa industrialización que yo le llamaría la economía paralela al turismo que tanto le esta haciendo falta a Guerrero”.