En la elección hubo irregularidades que deben sancionarse, dice Ulloa

 Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * Mientras el secretario general de la Universidad Autónoma de Guerrero, Arturo Contreras Gómez aseguró que las elecciones simultáneas en la institución se efectuaron con apenas algunos incidentes, el decano Arturo Ulloa Sánchez, integrante de la Comisión de Honor y Justicia, y de Garantías del Consejo Universitario, reveló que hubo irregularidades que deben ser sancionadas el viernes en la próxima sesión del Consejo Universitario.En entrevista, Contreras Gómez adelantó que en la próxima sesión del Consejo Universitario se sancionará el proceso de elecciones simultáneas, y allí se presentarán las impugnaciones que hubo durante el proceso, además que la Comisión Electoral presentará su dictamen a partir de valorar las impugnaciones que surgieron en la elección.Dijo que si no hubo problemas, ahí mismo se tomará la protesta a los directores que ocuparán el cargo en las 39 unidades académicas del nivel medio superior, y 22 escuelas superiores.Después –explicó– se va a calificar el proceso de los consejeros académicos de unidades, de maestros y alumnos, antes consejeros técnicos, para posteriormente calificar el proceso de elección de consejeros universitarios de unidades académicas.Reconoció que ya recibió el dictamen de la Comisión Electoral, donde se analizaron los procesos en cada escuela: “cuántos votos a favor del candidato, los anulados y las abstenciones, y sobre todo, quién ganó, y si las impugnaciones fueron válidas como para anular el proceso”.Contreras Gómez dijo que hubo impugnaciones en la Facultad de Turismo, en las preparatorias 1, 9, 12, 13, 17, 18, 20, 31, entre otras escuelas.Manifestó que estas impugnaciones se revisarán escuela por escuela durante la sesión del Consejo Universitario del próximo viernes, donde los candidatos tendrán derecho a demostrar y a fundamentar sus impugnaciones.Informó que el orden del día del Consejo Universitario se tratarán los siguientes puntos: calificación del proceso electoral para directores y la toma de protesta; análisis y discusión de los consejos académicos; el dictamen del examen de oposición del contralor general; el dictamen del examen de oposición para el defensor de los derechos humanos universitarios; el análisis y discusión de los resultados de la elección de los consejeros universitarios, y finalmente, la toma de protesta por parte del Consejo Universitario Constituyente a un Consejo Universitario Efectivo, y luego, en otra sesión, se designará a los integrantes de las nuevas comisiones.

 Sí hubo irregularidades: Ulloa

 Por su parte, Arturo Ulloa Sánchez aseguró que a pesar de que los reportes oficiales señalan que el proceso electoral se llevó en completa calma y que todo estuvo en orden y muy bien, “lo cierto es que hubo varias impugnaciones tanto escritas como verbales, y en estos casos no pudimos actuar por falta de una información objetiva”.Dijo que muchas impugnaciones se presentaron de manera verbal, como sucedió con la Preparatoria 31 de Huamuxtitlán, aunque dijeron que la presentarán por escrito, “lo mismo sucedió en la Preparatoria 1, y en el transcurso de estos días habrá otras”.Anunció que el próximo viernes entregarán su dictamen al Consejo Universitario, pero “también le vamos a pedir al señor rector Nelson Valle López, que se incluya el informe del ex rector Hugo Vázquez Mendoza, para de una vez terminar nuestro trabajo, ya que los nuevos consejeros universitarios y de unidades académicas tomarán protesta, y además se cambiarán todas las comisiones”.Señaló que no se tiene prevista una reunión entre la Comisión de Garantías y la Comisión Electoral porque “eso debió haber sido desde un principio, y después de la última que hubo con el secretario Arturo Contreras, pero hasta el momento no se nos ha convocado”.