Afectadas, 3 mil hectáreas por la toma de la presa El Gallo, estima la CNA

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Mientras que el gerente de la CNA, Jorge Octavio Mijangos Borja, informó que por la falta de agua que provocó la toma de la presa El Gallo, fueron afectadas 3 mil hectáreas de cultivo en la región de Tierra Caliente, el subdelegado de Agricultura de la Sagarpa, José Luis Piza Pano, indicó que sólo 163 hectáreas fueron siniestradas. Por su parte, Piza Pano señaló que a causa de la manifestación de los productores se perdieron 163 hectáreas, pues “no se tuvo agua a tiempo por falta de administración y el capricho de quienes se dicen afectados con la construcción de la presa”. Mientras que Mijangos Borja indicó que la dependencia a su cargo apenas evalúa los daños, pero que con el movimiento unas 30 mil familias se quedaron sin abastecimiento de agua. Dijo que por la toma de la presa –que duró 15 días– unas 3 mil hectáreas de cultivo no fueron regadas, pero –insistió– “apenas estamos evaluando para ver cuáles fueron los daños”.

Explicó que la ventaja fue que al momento de comenzar la protesta ya habían salido la mayor parte de las cosechas; “el mango y el melón ya estaban en el último corte y la poca agua que pudo utilizarse se distribuyó entre las huertas que quedaban”. De la contaminación que provocó el ingenio azucarero Emiliano Zapata, de Zacatepec, Morelos, en el río Mezcala, Piza Pano aseguró que la Sagarpa no tiene reportes de que se hayan perdido cultivos, pero reconoció que no se ha enviado personal para efectuar alguna investigación al respecto. “El caso lo lleva la delegación de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)”. Por su parte, el gerente de la CNA, Mijangos Borja, afirmó que la contaminación del río “fue un hecho muy grave” y que los representantes del ingenio debieron prever las consecuencias y desviar hacia a otro lado los desechos para que no fuera a dar a ese cauce. Consideró que sí se debe indemnizar a los habitantes de la zona y que también se debe levantar una denuncia de hechos, a fin de que las autoridades correspondientes decidan si hay elementos para proceder legalmente.

Debido a que la contaminación se presentó en el estado de Morelos –dijo– es a la gerencia regional Balsas a la que le corresponde revisar todas las denuncias, “nosotros sólo les pasamos los elementos que tenemos”. Mijangos Borja explicó que la muerte de los peces fue porque la melaza que se canalizó al cauce del río retiró todo el oxígeno que había en el agua, pero –insistió– en la dependencia no hay reportes de la muerte de animales domésticos.