Denuncian presiones para que voten por la candidata de la AEU en Enfermería 2

 * Pide la aspirante del FAUG que el rector se abstenga de intervenir en el proceso electoral de esa escuela

 Raquel Santiago Maganda * La candidata del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), a la dirección de la Escuela Superior de Enfermería 2, Paula González Calixto denunció que continúa el hostigamiento a maestros y alumnos para que voten a favor de “la candidata oficial” Ethelvina Bello Solís.En conferencia de prensa efectuada en el restaurante del hotel Las Hamacas, su representante ante el Consejo Electoral, Velia Navarro Avila dijo que González Calixto cumplió con todos los requisitos porque es jubilada del IMSS y ahora es exclusiva de la UAG.Indicó que “no somos aviadores ni porros como las que apoyan a Ethelvina Bello”, candidata de la AEU.Mientras que Doralina Bahena conminó al rector Nelson Valle López a mantener las manos fuera del proceso electoral y “que no se deje engañar”.En tanto, Paula González aseguró que los alumnos y maestros son presionados para votar a favor “de la candidata oficial”, lo que provoca un clima político tenso en la comunidad universitaria.Ante esta denuncia, dos jóvenes estudiantes que pidieron omitir sus nombres por temor a represalias, dijeron que algunas de las maestras que apoyan a Bello Solís presionan con las calificaciones. Entre el personal que hostiga están la directora Guillermina Flores, las maestras Jovita Gómez Morales, Amparo Zúñiga y Celedonia Gómez, entre otros.González Calixto dijo estar segura de ganar la contienda y reiteró que trabajará por transformar la escuela y lograr la certificación el próximo año ante la Federación Mexicana de Escuelas de Enfermería (FEMAFE).Expuso que la escuela debe cumplir con los requisitos de infraestructura y por ello la profesora Maximina Gil Nava especificó que a los estudiantes de Enfermería deben desarrollar sus habilidades porque tratan con vidas humanas.Señaló que la escuela tiene hasta junio de 2003 para certificarse, cuando de un total de 233 planteles sólo se encuentran calificadas tres escuelas ubicadas en Chihuahua, Michoacán y Celaya, mientras que la UNAM se encuentra en proceso.Gil Nava manifestó que los estudiantes deben ser fortalecidos con conocimientos de la tecnología de punta, y dijo que en la actual situación, la escuela “no llega a cumplir ni el 40 por ciento en infraestructura”.Aseveró que los estudiantes no tienen posibilidad de competir en el mercado porque en algunos casos por su inexperiencia representan un riesgo para las personas.Dijo que de no certificarse la escuela, para el 2003 estaría en riesgo el servicio social y el internado de los estudiantes. Explicó que desde 1990 se había comenzado el proceso de certificación, pero las administraciones anteriores “no trabajaron para lograr la certificación”.