Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Es omiso el Congreso en el caso Ayotzinapa, denuncian

Unos 150 jóvenes grafiteros de Chilapa, Tlapa, Iguala, Acapulco y Chilpancingo pintaron las paredes del encauzamiento del rio Huacapa en el Día Mundial de la Tierra y demandaron a las autoridades municipales más espacios para evitar que su arte se realice en lugares considerados prohibidos por leyes restrictivas. Ayer la Capach les dio permiso para pintar en un área de 200 metros * Foto: Éric Chavelas Hernández

Zacarías Cervantes / Chilpancingo

El director del área jurídica del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, explicó que el Congreso local debe iniciar de oficio el juicio político que le recomendó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra del ex procurador Alberto López Rosas, y del ex secretario de Seguridad Pública y Protección Civil, Ramón Almonte Borja, con motivo del desalojo violento de estudiantes de la normal de Ayotzinapa el 12 de diciembre.
Dijo que en su recomendación tras su investigación de los hechos en que los alumnos Gabriel Echeverría de Jesús y Alexis Ayala Pino murieron a balazos presuntamente de policías preventivos estatales, mientras que tres más resultaron heridos y otros 24 fueron detenidos, la CNDH ya solicitó el juicio político y que el Congreso local debe cumplir esa recomendación de oficio, sin que se presente una solicitud de parte.
Sin embargo, agregó que “ellos” (los diputados) están sugiriendo que requieren de una petición expresa de parte de los familiares de las víctimas “y nosotros como Tlachinollan podemos hacerlo, si nos lo piden los familiares”, adelantó.
Sin embargo, insistió que están a la espera de que el Congreso por voluntad propia lo inicie, con base en la abundante información que les turnó la CNDH en su recomendación y con información adicional que pudiera hacerles el organismo cuando ya hayan iniciado el juicio.
Pero dijo que están viendo que el Congreso local está siendo omiso con respecto a esta recomendación que les hizo la CNDH, por lo que adelantó que Tlachinollan va a esperar hasta esta semana y que si el Congreso no abre este juicio político, a petición de los familiares de las víctimas va a presentar la solicitud por escrito.
Rosales también dijo que desconoce de dónde obtuvo la información el secretario de Gobierno, Humberto Salgado Gómez, de que no existen órdenes de aprehensión en contra de estudiantes de la normal de Ayotzinapa.
El funcionario estatal dijo el sábado en Acapulco que no tiene información sobre el caso, “pero hasta donde conozco no son órdenes de aprehensión contra estudiantes”.
Y al respecto el abogado de los normalistas, Rosales Sierra, dijo que esta es una información que solamente tienen los juzgados federales y que si el secretario de Gobierno se refiere a órdenes de aprehensión por delito del fuero común en contra de los estudiantes, efectivamente no las hay, sin embargo aseguró que sí hay denuncias penales del fuero común en contra de los estudiantes por delitos de robo y privación de la libertad.
Sin embargo, explicó que éstas no han sido consignadas, “pero tenemos información extraoficial de que sí existen estas denuncias”.
Sin embargo, en el caso de las órdenes de aprehensión por el fuero federal, reconoció que si bien se trata de una información no confirmada, tampoco ha habido alguien que oficialmente les haya dicho que no existen.
Recordó que por eso precisamente la semana pasada los abogados del Centro de Derechos Humanos de La Montaña solicitaron un amparo, y que con base en esa petición sabrán entre martes y miércoles de esta semana si existen esas órdenes de aprehensión.
Pero, por lo pronto, insistió en que nadie puede decir que no haya esas órdenes, porque se trata de información que solamente conocen los juzgados primero y séptimo de distrito, donde recibieron las consignaciones de las denuncias por delitos de ataques a las vías de comunicación en contra de los estudiantes.
“Yo no sé en qué se basa el secretario de Gobierno para asegurar que no existen las órdenes de aprehensión del fuero federal”, insistió el abogado y agregó que el organismo va a tener información oficial en ese sentido hasta este martes y miércoles, cuando el Juzgado Tercero de Distrito, en donde presentaron la solicitud de amparo, les responda.
.

468 ad