Plantón de cenopistas en el asta bandera; piden retirar el permiso al Grupo Ara
* El consorcio invadió más espacio del permitido, aseguran
* El alcalde Zeferino Torreblanca solapa y protege los intereses del candidato perredista a presidente municipal, Alberto López Rosas, quien es apoderado de la empresa, dice el regidor priísta Julio César Bello Vargas * No sabemos por qué estamos aquí, dijeron comerciantes del Tianguis Campesino que participaban en la protesta
Karina Contreras * Más de 70 comerciantes y transportistas afiliados a Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) se instalaron en plantón indefinido en el asta bandera para demandar que el Cabildo revoque la concesión que le dio al consorcio Ara para privatizar un acceso público a la playa, entre los hoteles Pierre Marqués y Princess.
Los plantonistas son encabezados por el regidor priísta Julio César Bello Vargas y la líderesa Luz María Vargas Salinas, además de los transportistas Jorge Solís Araujo y Luis Arredondo, la dirigente del mercado de Las Cruces, Adolfina Hernández, y el líder del Tianguis Campesino, Andrés Abraján.
Entrevistado en el lugar, Bello Vargas explicó que el consorcio “no respetó los términos de la concesión, pues modificó el plano original que los regidores autorizaron”.
Indicó que el artículo 48 del Bando de Policía y Buen Gobierno no faculta a la autoridad municipal para concesionar la vía pública, salvo que lo autorice el Congreso local, “y debe ser para uso colectivo”.
Según, el regidor los “obligaron” a venir a la ventana ecológica de Acapulco, “porque el alcalde Zeferino Torreblanca solapa y protege los intereses del candidato del PRD a presidente municipal, Alberto López Rosas”, al ser éste apoderado del consorcio.
“No me explicó cómo López Rosas pretende gobernar en Acapulco, cuando se presta a privatizar los accesos que son de uso público”, agregó.
Señaló: “no estamos en contra de las inversiones, pero sí en contra de que se cierren los accesos que son de los acapulqueños”.
Los manifestantes, antes de trasladar su plantón al asta bandera, permanecieron dos meses en las instalaciones del desarrollo turístico Ara, el cual está ubicado en la zona Diamante, entre los hoteles Pierre Marqués y Princess, de la cadena internacional Fairmont.
El regidor priísta dijo que en marzo, por escrito, los siete regidores del su partido solicitaron al secretario general del ayuntamiento, Guillermo Ramírez Ramos, insertara el caso en el orden del día de la próxima sesión de Cabildo –la primera fue el día miércoles–, a fin de que se discutiera, pero éste no lo hizo, lo que “hace pensar que también está inmiscuido y que hay algo oculto”. Dijo que no es posible que a siete regidores, que son autoridad, no los tomen en cuenta.
Dijo que la manifestación y el plantón es para que los ciudadanos “tengan conocimiento de que no hay respuesta positiva a las demandas”.
Informó que la mañana de ayer se reunieron los regidores con Torreblanca Galindo, pero no llegaron a ningún acuerdo. A lo único que se se comprometió –dijo– fue a ser intermediario con el Grupo Ara.
Al preguntar a unas comerciantes del Tianguis Campesino sobre sus motivos para participar en la protesta, respondieron: “ no sabemos por qué estamos aquí. Nuestro líder, de nombre Andrés Abraján, nos dijo que viniéramos”.
En ese momento una persona se percató de la conversación y se acercó a las mujeres la líderesa Luz María Vargas, quien indicó que toda la información la daría ella. Luego el regidor reunió a todos y les explicó el motivo para estar allí.
Al indicarle que la movilización podría tener tintes políticos, el priísta señaló que “no hay tintes políticos por procesos electorales, pues tenemos más de un año con esa demanda”.
Bello Vargas aseguró que la manifestación es pacífica, sólo para demostrar que el gobierno de Zeferino es “un gobierno insensible y que no le ha cumplido a los ciudadanos”.
Fue insistente en que el consorcio Ara violentó la concesión, porque prácticamente cerró el acceso cuando tenía que dejar un paso peatonal. Señaló que independientemente de que ellos hayan autorizado, “queremos que se cancele. Queremos inversiones para Acapulco, pero no que gente con mucha lana venga, se agandalle y se quiera apropiar de un acceso que le corresponde a todos los acapulqueños”.




