Aprueba el Consejo la convocatoria para elecciones simultáneas en la UAG

* Aceptan que una comisión revise el Estatuto

* Ratifican a la actual Comisión Electoral * El 13 de mayo se emitirá el documento, el 16 se hará la recepción de los aspirantes; la campaña de consejeros y directores será los días 27, 28 y 29 y el 30 las votaciones

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * Con acuerdos tomados previamente en reuniones al margen del Consejo Universitario –como en los viejos tiempos–, las corrientes políticas aprobaron la convocatoria a elecciones simultáneas de directores de unidades académicas; de consejeros universitarios; y de consejeros de unidades académicas, así como la integración de una comisión para que revise finalmente el Estatuto general.

Todo estaba preparado desde la noche del martes cuando se reunieron en esta capital las comisiones negociadoras de la Rectoría, encabezada por el coordinador de Asesores, Saúl López Sollano y la del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), así como algunos miembros de la Comisión Electoral, con el objetivo de “no hacer tanto ruido en el Consejo Universitario”.

De manera inusual y con apenas cuatro horas de retraso, comenzó la primera sesión del máximo órgano de gobierno de la UAG que preside el rector Nelson Valle López, como presidente y Arturo Contreras Gómez, como secretario del mismo, con un quórum especial de 176 consejeros, lo que permitiría tomar acuerdos.

El orden del día tuvo como primer punto información general; el segundo fue lo relativo a la emisión de las convocatorias para los procesos electorales simultáneos de directores de unidades académicas, de consejeros universitarios, y de consejeros de unidades académicas, así como las convocatorias para los concursos de oposición para elegir al contralor general, y de defensor de los derechos humanos y universitarios.

En el punto tres se discutiría la presentación y aprobación del organigrama de la nueva estructura administrativa de la UAG; en el cuarto, la presentación de la terna de la elección del tesorero; en el quinto lo relacionado a la presentación de los funcionarios de la administración central, y el último punto sería el de asuntos generales.

“Estamos violando la Ley de la UAG, y el Estatuto General”: consejero

Hasta las 20:30 horas de ayer apenas se había discutido el segundo punto y sus tres incisos; desde el inicio de la sesión del Consejo Universitario, uno de los consejeros manifestó: “Yo no sé qué venimos a hacer, nos estamos haciendo, porque estamos violando la Ley de la UAG, y el Estatuto General”.

Y es que en el fondo tenía razón, al grado de que uno de los primeros acuerdos que se tomaron fue precisamente integrar una comisión revisora del Estatuto, para lo cual se designó a los integrantes de las comisiones Legislativa, de la Comisión General de Reforma Universitaria (CGRU), que se coordinarán con la Secretaría General Académica y para el próximo lunes tendrán una primera reunión de trabajo en la Rectoría.

Sin embargo, la Comisión Legislativa, como la Comisión de Reforma, no fueron reconocidas en el pasado proceso electoral por el actual rector, incluso el local de la CGRU que encabeza Rafael Aréstegui Ruiz, fue desalojado por la Dirección de Asuntos Jurídicos, y posteriormente se utilizó como casa de campaña de Nelson Valle López.

No obstante, el punto que generó hasta ese momento más discusión fue el relativo a la convocatoria de las elecciones simultáneas, en el que se registraron 26 oradores, y se inició con una explicación del secretario técnico de la Comisión Electoral, Carlos Rubén Silva García, quien al principio se enfrascó en una discusión con Lautaro Prado Bravo, en el sentido de que si debían votar o no los trabajadores administrativos en estos tres procesos de elección simultánea.

Pero el rector pidió que se hicieran las propuestas para posteriormente contrastarlas con lo que decía la Ley de la UAG, en cambio, Maclovio Sautto Vallejo, planteó que se analizara punto por punto de cada una de las tres convocatorias; pero le reviró Nelson Valle diciendo que sólo en donde hubiera dudas se discutiera ya que “la Ley de la UAG, y el Estatuto General” estaban muy claros.

La discusión se centró en aspectos como los de fijar las fechas de los tres procesos, analizar los requisitos de los aspirantes y lo relacionado con la papelería electoral, y así hicieron uso de la palabra los consejeros Irma Ferrusca, Magadaleno Cano, Raúl Palomares, Javier Lobato, Alicia Morales, Julián Miranda, Raúl Vidal, Verónica Pablos, Sindeo Muñiz, Ismael Figueroa, y Efrén Marmolejo Vega quien advirtió que se estaba haciendo una interpretación personal de la Ley y del Estatuto, además de que no se le estaba dando legalidad.

Luego Raúl Vidal preguntó acerca de los requisitos de los aspirantes a directores y consejeros en las futuras unidades académicas: “Yo me pregunto compañeros si habrá cinco docentes con grados de maestría para cubrir las direcciones, y designar a los consejeros y sus suplentes, porque tengo entendido que existen escuelas en donde no hay suficientes académicos para cubrir estos espacios”.

Mientras tanto, Nelson Valle intentaba mediar en la discusión, a pesar de que funcionarios de su administración como Felicidad Bonilla Gómez, Germán Cerón Silverio y Francisco Guerrero Flores, le urgían con señas desde sus asientos a que se procediera a la votación, pero el rector no cedió ni a las presiones de sus compañeros ni a los de los orteguistas que hasta ese momento prácticamente habían tomado la iniciativa.

De todos modos, Valle López demostró que conoce el oficio, y mientras el dirigente de Unidad Democrática, Antonio Torres Montoro y el del Foro Siglo XXI, Ofelio Yánes Martínez, platicaban en la explanada de la Rectoría, el rector decía a los consejeros que “en general las convocatorias se apegaban a la Ley de la UAG y al Estatuto, propongo como método que en este momento se hagan los ajustes a las fechas, y que se proceda a nombrar a la Comisión Electoral, para que juntos se le dé una revisadita a la convocatoria en presencia del Consejo Universitario”.

Y también se daba tiempo para responder las tibias críticas de la oposición: “Aquí no hay Estatuto bueno, ni Estatuto malo, aquí sólo está vigente el que se aprobó el pasado 30 de noviembre del año 2001; dicho esto propuso un receso para comer porque se habían comprado decenas de pollos para los consejeros, nuevamente hasta casi las siete de la noche reinició la sesión”.

Negociar a puerta cerrada

Durante el receso, las dos corrientes continuaron negociando a puerta cerrada al parecer en la Rectoría, ninguno de los dirigentes dijo qué aspectos se estaban negociando, pero era evidente que había más movimiento fuera del auditorio que dentro y como siempre, los dirigentes encabezaron las pláticas al margen de sus bases.

También el receso sirvió de distracción, y en una de las mesas un grupo de profesores de varias escuelas superiores con sede en Acapulco, comentaban algunos aspectos relacionados con la grilla universitaria; uno de ellos, mencionó que uno de los personajes de la universidad que se encontraba muy resentido con el rector era el doctor Roger Bergeret Muñoz; ¿por qué?, preguntó uno de los ahí presentes.

Enseguida el profesor narró que antes de que iniciara el proceso electoral, el doctor Roger Bergeret había “regalado” una camioneta al todavía aspirante Nelson Valle López para que la utilizara en su campaña, con el compromiso de que si ganaba la elección de rector le otorgara la Dirección General de Gestión de Recursos, que finalmente se le otorgó a Germán Cerón Silverio; según el informante, hubo un ríspido encuentro entre Roger y Nelson, quien finalmente optó por regresarle el vehículo.

Cuando terminó el receso, era más que evidente que las corrientes políticas habían llegado a acuerdos, y en el reinicio de la sesión Nelson Valle hizo la propuesta que al final fue aprobada por mayoría con apenas una abstención, y un voto en contra, con lo que se daba por terminada la discusión que se había prolongado por casi cuatro horas.

Los consejeros aprobaron que la convocatoria para las tres elecciones simultáneas se publique el próximo 13 de mayo; que el día 16 se haga la recepción de la documentación de los aspirantes; en tanto que para el 20 del mismo mes se den a conocer los nombres de los candidatos que reunieron los requisitos enumerados en la convocatoria.

Se acordó también que la campaña de los aspirantes a consejeros y a directores fuera los días 27, 28 y 29 de mayo, y que las votaciones se llevaran a cabo el día 30 del mismos mes, en tanto que el 31 de mayo y el uno de junio se votará en las escuelas del sistema abierto, y que la calificación de las elecciones se hiciera en sesión del Consejo Universitario el 7 de junio, para que el día 14 del mismo los directores y consejeros electos tomen posesión en sus cargos.

En el mismo punto dos del orden del día, se abordó lo relativo al funcionamiento de la Comisión Electoral, en donde a pesar de que el dirigente del Fredeuag, Raúl Vidal Serratos propuso que se destituyera al secretario técnico Carlos Rubén Silva García, de todos modos no se aceptó, aunque logró que se asentara su planteamiento en el acta final.

A estas alturas, el mando de Nelson Valle era absoluto, con una oposición tibia en sus planteamientos y sin ánimo de debatir, por unanimidad fue ratificada la Comisión Electoral con algunos agregados, por ejemplo, se aceptó la renuncia de Gregorio Merante, Nazarían Vargas –aspirante a la dirección de la Escuela de Ciencias Sociales– y de Rodrigo Carmona, que ocupa la Dirección de Comunicación Social.

Además se acordó aumentar el número de sus miembros, de 22 pasó a 28, y ahí mismo se nombró como sustitutos y nuevos integrantes a los profesores Francisco Zamora, José Luis Peralta, Reynol Sánchez, Ramiro Morales, Verónica Pablos y Eleazar Arzate Galeana.

Estos fueron apenas algunos de los acuerdos que se habían tomado hasta las nueve de la noche por parte de los consejeros universitarios, en lo que constituyó el “bautizo” del rector Nelson Valle López como presidente del Consejo Universitario, por lo que se espera que en la próxima sesión a realizar el próximo 7 de junio se instale lo que será el Consejo Constituyente, con los nuevos consejeros universitarios, y los consejeros de unidades académicas, así como los nuevos directores de dichas unidades académicas.