No cometió ningún delito ni violó la Constitución, dice Julieta Fernández

*La oración dentro del Congreso fue “un acto espontáneo” de agradecimiento y manifestación cultural, afirma la diputada del PRI

La diputada local priista Julieta Fernández Márquez afirmó que no se doblegará ante las presiones de activistas, porque considera que no cometió ningún delito, no violó la Constitución ni la Ley de Asociaciones Religiosas, ni “hay argumentos suficientes ante la ley” por el acto religioso en el Congreso, al que calificó como “un acto espontáneo”, no preconcebido, de agradecimiento y manifestación cultural, en el estacionamiento.
Aseguró que seguirá insistiendo para que la despenalización del aborto “no pase” en el Congreso, porque “muchísimos guerrerenses” han dejado de lamentarse por las decisiones de “malos gobernantes” y han salido a las calles, porque están en contra de la iniciativa enviada por el gobernador Ángel Aguirre Rivero, y lamentó que el dictamen en contra aprobado por las comisiones unidas de Equidad y Género, Salud y Justicia el 10 de junio “se haya tomado como un asunto personal”.
“No todos pensamos igual en una democracia y tenemos que respetar las diferentes opiniones acerca de esto, y pues la prueba es que ya se hizo el dictamen en comisiones unidas a favor de la vida, y pues esto, por más que me vengan a acusar, no me van a detener y no me voy a doblegar, voy a seguir hablando a favor de la vida y voy a seguir, sobre todo de cara a la ciudadanía, defendiendo a miles de hombres y mujeres que quieren reconstruir el tejido social y que quieren proteger a la familia y a la vida”, opinó.
El 4 de junio unos 30 católicos y evangélicos protestaron en la puerta principal del Congreso y media hora después de que se reunieron las comisiones, la diputada priista facilitó su entrada a las instalaciones del Poder Legislativo, donde repartieron propaganda contra el aborto en cada oficina de los diputados y después, frente a la biblioteca Siervo de la Nación dentro de la explanada, rezaron oraciones para agradecerle.
Un día después el presidente de la Barra de Abogados del estado, Ezequiel Larumbe Radilla, criticó la ceremonia religiosa y sostuvo que “como legisladora y representante popular debe guardar las formas que ella misma conoce”, porque un acto religioso en el Congreso está impedido por las leyes mexicanas que consagran la separación del Estado y la Iglesia.
Ayer se informó que activistas por los derechos reproductivos y sexuales, encabezados por la feminista María Luisa Garfias Marín, presentaron una denuncia en la Secretaría General de Gobierno contra la diputada y solicitaron que se le aplique la ley y haya una sanción administrativa, porque al permitir la realización del acto religioso dentro de las instalaciones del Poder Legislativo, violentó los artículos primero, 24 y 130 de la Carta Magna y los artículos primero, tercero, 25 y 29 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
“No me voy a doblegar, creo que no hay argumentos suficientes ante la ley, con un acto espontáneo y que definitivamente fue un agradecimiento y fue una manifestación cultural lo que se vio en el Congreso, no estaban adentro del recinto ni en la tribuna”, afirmó la diputada al respecto ayer en una visita a la Redacción de El Sur.
Dijo que permitió al grupo la entrada porque en un Estado laico todos tienen derecho a participar y a que sus voces sean escuchadas, porque hay diferentes opiniones sobre el tema.
A la diputada se le insistió en que el acto sí ocurrió dentro de las instalaciones del Congreso, pero respondió que ante todo son ciudadanos y además la ley no les prohíbe manifestar su opinión.
Sobre las acusaciones de que el acto religioso violó la Constitución y la Ley de Asociaciones Religiosas, la denuncia ante el gobierno estatal y la solicitud de un procedimiento administrativo,  Fernández Márquez dijo que asume su responsabilidad ante cualquier instancia de gobierno u autoridad, porque cualquier denuncia hacia su persona la asume de frente y con transparencia.
“En un Estado laico, todas las religiones y aun las no religiones tienen derecho a expresarse con igualdad de oportunidades y circunstancias. (…) Yo no cometí, lo digo categóricamente, ningún acto ilícito, porque nuestra responsabilidad es dar voz a cualquier ciudadano que quiera expresarse”, sostuvo.
A pregunta expresa de si cree que pudiera haber alguna sanción, insistió en que no hizo nada ilegal, que la van a presionar pero no la van a doblegar y seguirá hablando a favor de la vida y defendiendo sus convicciones, porque en una democracia se deben de respetar todos los puntos de vista y la mayor parte de su vida la ha dedicado a estar al lado de las madres solteras y los niños, pero también le ha tocado rescatar recién nacidos abandonados en lugares insalubres y ha acompañado a las madres adolescentes, lo que seguirá haciendo.
Consideró que las movilizaciones que ha organizado la ciudadanía a favor de la vida muestra que hay “muchísimos guerrerenses en contra de la iniciativa” y no se quedan en su casa “llorando por las decisiones de los malos gobernantes”, sino que salen a la calle a expresar su voluntad, y por lo tanto deben ser escuchados y los diputados deben abogar por esas voces.
“Voy a seguir insistiendo en que esta ley no pase. No porque lo crea yo solamente; sino porque somos miles de mujeres y hombres los que coincidimos en ello”, agregó en un documento enviado después de la entrevista, y lamentó que el dictamen se haya tomado como un asunto personal.
Fernández Márquez subrayó que cree que el derecho a la vida es anterior a cualquier derecho, y que despenalizar el aborto en las primeras 12 semanas de gestación no puede ser un derecho ni la solución a un problema derivado de la falta de información y del fracaso de las políticas públicas de prevención del embarazo.  (Redacción / Acapulco)