La secrecía de las comparecencias, para no violar la ley electoral, según Faustino Soto

Del porqué no se permitió la presencia de los reporteros en la comparecencia, el presidente de la Comisión de Gobierno Fasutino Soto, que avaló que fuera secreta, dijo que está de acuerdo en que “se viola y vulnera” el derecho a la información de los guerrerenses.
Pero luego, contrario al artículo sexto de la Constitución federal, añadió ante reporteros que lo abrodaron al término de las comparecencias: “Y es necesario y obligado que el Congreso de la Unión legisle al respecto, que sopese cuál es el derecho prioritario, el derecho a estar informado o el derecho de equidad en una contienda electoral, se tiene que buscar ponerle orden de prioridades”, dijo en alusión a que aparentemente la decisión se tomó según esto para no violar la ley electoral
–Pero el formato no dice que debe ser secreta (la glosa del informe de gobierno) –inquirió una reportera.
–Pero ahora está el asunto de que estamos en una época electoral y en una época electoral, obviamente el origen de todo poder es lo político, entonces de manera natural, siento que a juicio de los propios jurídicos, porque tengo un cuerpo jurídico aquí en el Congreso, prevalece esa parte, ¿no?
–¿Estuvieron de acuerdo todos los partidos que no se permitiera el acceso a la prensa?
–Todos estuvieron de acuerdo en que no hubiera medios.
–¿Y esa será la postura en las comparecencias que faltan?
–Se va a mantener el día de mañana (hoy miércoles) y pasado mañana (jueves) que tenemos también comparecencias, digo en contra de mi propia voluntad, porque digo que finalmente, si tienes y desempeñas y haces tu trabajo, realizas tu trabajo, que es lo que hacemos nosotros como diputados, de asistir a la glosa del informe a tratar a través de nuestras preguntas, llenar y satisfacer las preguntas y necesidades de los ciudadanos.
Luego adujo que entiende que hay una discrecionalidad en las comparecencias, pero que es una necesidad. (Redacción).