Lleva Ortega a comisiones del Consejo su denuncia por desvío de 15 millones

* Acusa a la Comisión Electoral de permitir que “el candidato oficial” realice una campaña cuyo rasgo central es el dispendio y el derroche de recursos * Pide que los candidatos demuestren el origen y monto de los gastos realizados

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El candidato del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), Rogelio Ortega Martínez presentó ayer una impugnación ante las comisiones Electoral, de Garantías y Vigilancia y la Financiera del Consejo Universitario, para ratificar que el rector de la UAG, Florentino Cruz Ramírez desvió más de 15 millones de pesos para favorecer al candidato de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), Nelson Valle López, que incrementó el déficit de la institución en 69 millones de pesos.

En conferencia de prensa donde estuvo acompañado por el dirigente del Fredeuag, Raúl Vidal Serratos; Efrén Marmolejo Vega; Pedro Vidal Tello Almaguer; Alberto Zúñiga; Antonio Torres Montoro; Esteban Dávalos Rueda; Floriberto González y Marco Zurita, Ortega Martínez dio a conocer la impugnación presentada a las tres comisiones del CU.

El documento –leído por Efrén Marmolejo–, indica que el rector Florentino Cruz ha violado la Ley de la UAG durante el presente proceso electoral. Se acusa a la Comisión Electoral de incurrir en varias omisiones, entre estas: no definir los topes para los gastos de campaña, violentando el artículo 20 de la ley universitaria, y permitir que “el candidato oficial (Nelson Valle), realice una campaña cuyo rasgo central es el dispendio y el derroche de recursos que en este momento suman 15 millones de pesos”.

También se acusa al secretario técnico de la Comisión Electoral, Carlos Rubén Silva García de haber impedido la designación de los representantes de los candidatos a rector; negar la presencia de observadores electorales durante la elección del próximo 12 de marzo, lo que impide la vigilancia imparcial del proceso y abre la posibilidad del fraude electoral.

Denuncian que a cinco días de la jornada electoral no se ha entregado el padrón electoral a los candidatos, impidiendo su revisión y corrección.

Exponen que la Comisión Electoral al seleccionar a los auxiliares electorales por zona, muestra parcialidad hacia Nelson Valle, y como ejemplo señala que en la Escuela de Ciencias Sociales, la Facultad de Comercio y Administración, así como la UEPI, cuentan con 13 y 11 representantes por unidad académica y nueve en la Facultad de Medicina, sin tomar en cuenta que en estos centros “el otorgamiento de prebendas a personal académico y administrativo estuvo a la orden del día”.

Asimismo, se acusa al rector Florentino Cruz de violar el inciso VII del artículo 55 del Estatuto de la UAG, al otorgar de manera unilateral la promoción de categorías a favor de Nelson Valle, de tal suerte que incrementó la nómina de salarios de la universidad por promociones y nuevas categorías al margen de los contratos colectivos de los sindicatos, en cerca de 730 mil pesos mensuales, que al año suman 9 millones de pesos y elevan el déficit en 69 millones de pesos.

Afirman que el rector otorgó 235 recategorizaciones y promociones hasta la primera quincena de febrero del presente año; sólo de enero a febrero se realizaron 22 nuevas contrataciones de personal de apoyo de confianza, violando los convenios pactados con los sindicatos universitarios. El documento anexa una lista en la que aparecen los nombres de los trabajadores académicos y administrativos beneficiados.

La impugnación del FAUG señala que constituye un ilícito electoral utilizar en este periodo de elecciones los bienes adquiridos con los fondos del programa Fomes, que se otorgan con fines proselitistas, de ello dan cuenta tanto los boletines de prensa de la Rectoría de la UAG, como lo que informa la prensa estatal, indican.

Afirman que el rector de la UAG destituyó a los funcionarios que apoyan su candidatura, como son Jorge Peto Calderón; Luis Alberto Arcos Castro; Javier Inés Casiano Riachi; María Añorve Valentín y Raúl Vidal Serratos, que fueron suplidos por gente de Acción Revolucionaria.

También denuncian al director de la Preparatoria 1, Aarón Bello González, quien anunció la suspensión de clases el 28 de febrero en la escuela a su cargo, para impedir la visita de Ortega Martínez al plantel.

Concluyen que estos hechos violentan la Ley de la UAG, y empañan la transparencia y participación democrática que debiera caracterizar el actual proceso de elección de rector: “Situación más grave aún cuando estos ilícitos que en la legislación federal que rige a los procesos electorales se le conoce con el nombre de delitos electorales, ahora son cometidos por la más alta investidura institucional de la UAG (Florentino Cruz), y por un órgano competente como lo es la Comisión Electoral”.

Finalmente, Rogelio Ortega demanda en su impugnación que la Comisión Electoral dé a conocer el tope de campaña que autorizó para el actual proceso de elección, y exija a los candidatos que demuestren el origen y monto de los gastos realizados; que se ordene al rector que cancele de inmediato las categorías asignadas con fines proselitistas; el retiro del personal de apoyo de confianza contratado este año; que se impida a directivos de escuelas suspender clases; que se autorice la presencia de observadores electorales; que se entreguen los padrones electorales; que se permita la participación de los representantes de los candidatos ante la Comisión, y que se apliquen las sanciones correspondientes por los ilícitos denunciados en los términos que establecen los artículos 69 y 71 de la Ley de la UAG, así como los artículos del 283 al 288 del Estatuto, y del artículo 51 del Reglamento Electoral.